Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
piątek, 29 listopada 2024 17:52
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaCentrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Aktualizacja. Wójt Gminy Lubań bez wotum zaufania i absolutorium

Wczorajsza sesja rady gminy nie przyniosła większych niespodzianek, Rada Gminy Lubań głosami 8 do 7 nie udzieliła wójtowi wotum zaufania i absolutorium za 2019 rok. W chwili obecnej nie wiadomo jednak, czy będzie to skutkowało rozpisaniem referendum o odwołanie Wójta Gminy Lubań.
Aktualizacja. Wójt Gminy Lubań bez wotum zaufania i absolutorium

W trakcie wczorajszej sesji większość Rady Gminy Lubań wyraziła negatywną opinię o pracy wykonywanej przez Zbigniewa Hercunia, Wójta Gminy Lubań. Zaskoczeniem nie było, że głosami 8 do 7 rada nie udzieliła zarówno wotum zaufania jak i absolutorium z wykonania budżetu za rok 2019.

Opozycyjni radni nie zdecydowali się wziąć udziału w debacie nad raportem o stanie gminy, dlatego uczestnicy sesji nie dowiedzieli się czym kierowało się 8 radnych głosujących za nieudzieleniem wójtowi wotum zaufania. W komentarzu do wczorajszej sesji odniósł się do tej sytuacji Zbigniew Hercuń.

Co do wczorajszego przebiegu sesji musimy pamiętać o tym, że największy kredyt zaufania dali mi mieszkańcy, którzy wybrali mnie na wójta na trzecią kadencję doceniając to co zrobiłem dla nich i dla gminy. Dlatego nie przejmuję się tym co zrobili radni skupieni wokół radnego Andrzeja Usyka. Niestety będzie to miało przełożenie i podłoże do dalszej współpracy między radą gminy a wójtem oraz moimi współpracownikami, którzy poczuli się tym skrzywdzeni. Dziękuję wszystkim urzędnikom, którzy wykonali ogrom pracy zarówno w wykonywaniu zadań i przygotowaniu Raportu o stanie gminy na 2019 rok. Ja wykonałem ustawowy obowiązek i niepodjęcie dyskusji na sesji ze strony opozycji świadczy o braku argumentów do podjęcia takiej decyzji. - usłyszeliśmy dziś od wójta.

Nieco więcej o zarzutach opozycji wobec pracy wójta, udało się dowiedzieć z odczytanej przez Małgorzatę Jańczak opinii komisji rewizyjnej dotyczącej nieudzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2019.

Mimo że Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu wydała pozytywną opinię o przedłożonym przez Wójta Gminy Lubań sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Lubań za 2019 rok, Komisja Rewizyjna Rady Gminy Lubań złożyła wniosek o nieudzielenie Zbigniewowi Hercuniowi absolutorium z wykonania budżetu i poparła to ośmioma zarzutami. Uchwałą Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu cztery z zarzutów uznano za niezasadne. Jednocześnie RIO wydała opinię pozytywną z zastrzeżeniami, do wniosku Komisji Rewizyjna Rady Gminy Lubań w sprawie nieudzielenia absolutorium wójtowi.

Zarzuty, które w oczach składu orzekającego znajdują potwierdzenie dotyczyły:

  • udzielenia dotacji w kwocie 30 tys. zł na prace konserwatorskie przy kościele pw. Macierzyństwa NMP w Pisarzowicach. Nieprawidłowości dotyczą nieprzedłożenia Radzie Gminy wykazu wnioskodawców oraz uzasadnienia planowanych oraz przeprowadzonych prac konserwatorskich.
  • nieprawidłowości przy realizacji zadania „Budowa sali gimnastycznej pełnowymiarowej murowanej wraz z 3 klasami szkolnymi – etap I dokumentacja”. Nieprawidłowości dotyczą dokumentacji projektowej i dofinansowania, które nie uwzględniają budowy 3 sal lekcyjnych.
  • Przyznania i wypłaty dodatku specjalnego dla skarbnika (11 565 zł) i p/o kierownika referatu IRiŚ (1200 zł) w 2019 r.
  • opóźnienia w zamieszczeniu ogłoszenia o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie „Obsługa Geodezyjna Gminy Lubań”.

Do odczytanej w trakcie sesji opinii Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Lubań odniósł się radny Kazimierz Cwynar, przypominając, że w ubiegłym roku uchwały absolutoryjnej nie podjęto, a radni przeciwni wójtowi nie uzasadnili swojego wniosku o nieudzielenie absolutorium, gdyż jak stwierdzili nie muszą.

Komisja Rewizyjna wymęczyła uzasadnienie, nawet długie, ale pomimo usilnych starań nie znalazła niczego istotnego, co by naprawdę uzasadniało nieudzielenie absolutorium. Żaden wniosek do prokuratury o jakże liczne nieprawidłowości i poważne afery nie znalazł potwierdzenia i doniesienia zostały umorzone. (…) Przegłosowanie przez obecną większość wniosku o nieudzielenie absolutorium za 2019 rok nie znajduje merytorycznego uzasadnienia, jest jedynie kontynuacją wojny wypowiedzianej Panu wójtowi po zdecydowanych wygranych wyborach na obecną kadencję. Dowodzą tego fakty nieustającego atakowania wójta przez obecną większość z przewodniczącą rady gminy na czele. - przekonywał radny Cwynar rekomendując jednocześnie udzielenie absolutorium za 2019 rok.

Co było do przewidzenia odczytane z kartki oświadczenie nikogo nie przekonało i tym razem głosami 8 do 7 radni zdecydowali o nieudzieleniu absolutorium wójtowi za wykonanie budżetu w roku 2019.

Dwukrotne nieudzielenie wotum zaufania Zbigniewowi Hercuniowi jako wójtowi Gminy Lubań otworzyło przed Radą Gminy Lubań możliwość uruchomienia procedury rozpisania referendum o odwołanie wójta gminy. Dopytywana dziś o to Teresa Trefler, Przewodnicząca Rady Gminy Lubań odpowiedziała jedynie, że na decyzję czy referendum zostanie rozpisane jeszcze trzeba poczekać.

Obecnie nagranie z XXIX Sesji Rady Gminy Lubań jest niedostępne, jak się dowiadujemy ma być dostępne w ciągu najbliższych kilku dni. W załącznikach do pobrania dokumenty, na których opieraliśmy się przygotowując materiał.

Aktualizacja

Po 22., już po publikacji powyższego tekstu w mediach społecznościowych ukazało się stanowisko opozycyjnych wobec wójta radnych wyjaśniające przyczyny nieudzielenia wotum zaufania i absolutorium. Jako że nie wszyscy korzystają z mediów społecznościowych pozwalamy sobie powielić ten tekst tutaj. Wartym uwagi jest fakt, że większość zarzutów stawianych odnośnie wotum zaufania dotyczy 2020 roku, natomiast wotum zaufania udzielane jest na podstawie i po dyskusji nad raportem o stanie gminy za rok 2019. Aby rozwiać wątpliwości dodamy, że dokumenty, które dodane jako załącznik do tego tekstu pochodzą ze strony - Rada Gminy w Lubaniu Portal Mieszkańca.

3 x NIE. WÓJT NIE OTRZYMAŁ ABSOLUTORIUM
25 sierpnia 2020 roku odbyła się najważniejsza sesja w roku. Sesja podczas, której radni rozpatrują przedłożony przez Wójta raport o stanie gminy, sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2019 oraz udzielają absolutorium. Wczorajsza sesja odbyła się po raz pierwszy w systemie stacjonarno-korespondencyjnym, co umożliwiło udział w sesji wszystkim radnym.
Zgodnie z porządkiem obrad jako pierwszy radni rozpatrzyli raport o stanie gminy. W wyniku głosowania 8 głosami „przeciw” przy 7 głosach „za” i brakiem głosów „wstrzymujących się” nie udzielono wójtowi wotum zaufania. Każdy z mieszkańców może zadać pytanie dlaczego? Dlatego, że my jako mieszkańcy nie jesteśmy zabezpieczeni np. przed brakiem wody pitnej. Odczuliśmy to bardzo mocno podczas ostatnich miesięcy letnich. Brakowało wody w Pisarzowicach, Henrykowie Uniegoszczy. Mieszkańcy Kościelnika, Kościelników Dolnych i Jałowca mieli podaną wodę z Miasta Lubań. Na chwilę obecną podczas dużej awarii gmina nie jest w stanie dowieść mieszkańcom wody zdatnej do spożycia, ponieważ nie posiada cystern z atestem PZH. Ostatnio mieszkańcy nie mieli wody przez 2-3 dni i nie otrzymali od gminy kropli wody. Zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom, to nie tylko OSP. Nie wiemy czy Państwo wiecie, że na chwilę obecną wyniku awarii sieci energetycznej na stacji uzdatniania wody w Pisarzowicach pozostajemy wszyscy bez wody. Może należałoby o tym pomyśleć, zwłaszcza że sieć wodociągowa jest rozbudowywana, a liczba odbiorców się ciągle zwiększa.
Druga sprawa to nasze szkoły i koszty ich utrzymania. Z budżetu gminy dokładamy co roku ponad 1,5 mln złotych do utrzymania szkoły w Radogoszczy. Uczęszcza do niej garstka dzieci. Potwierdził to zewnętrzny audyt na początku bieżącego roku. Nie można jako Wójt, udawać że nie ma problemu, tylko dlatego że w kampanii wyborczej obiecało się nie zmieniać sieci szkół. W naszej ocenie należałoby poważnie zacząć rozmawiać nad rozwiązaniem problemu, tym bardziej, że audytor zewnętrzny wskazał, iż sytuacja ta może doprowadzić do likwidacji innej dobrze funkcjonującej szkoły (Pisarzowice, Kościelnik, Radostów).
Kolejnym punktem było rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2019. Do wykonania budżetu za ubiegły rok miała bardzo wiele zastrzeżeń Komisja Rewizyjna, co dokładnie wskazała we wniosku o nieudzielenie Wójtowi absolutorium. Między innymi zastrzeżenia były do udzielonej dotacji dla Parafii w Pisarzowicach (30.000 zł), LZS Łazek Pisarzowice (100.000 zł), przyznawanie pracownikom UG dodatków specjalnych nie zgodnie z przepisami prawa, naruszenia z zakresu zamówień publicznych, co potwierdziła kontrola RIO (warto zapoznać się z protokołem kontroli), zapłatę odszkodowania za niezagospodarowanie działek w Radostowie Średnim, itp.
Wójt oraz radni go popierający próbują udawadniać, że nasze działanie jest nie poparte argumentami a działamy wyłącznie z uwagi na chęć zemsty. Nic bardziej mylnego, co widać podczas każdej sesji i podejmowanych przez nas decyzji. Wniosek Komisji Rewizyjnej o nieudzielenie wójtowi absolutorium został pozytywnie oceniony przez organ nadzoru-Regionalną Izbę Obrachunkową. Jeżeli przedstawione przez komisję nieprawidłowości były nie poparte faktami, wniosek oceniono by negatywnie. Podkreślić należy, iż w roku ubiegłym było podobnie. RIO również pozytywnie oceniło wniosek o nieudzielenie absolutorium wójtowi. W związku z tym, trudno wskazywać, iż niezależny organ również zieje nienawiścią do wójta. Skład Orzekający RIO ocenia wniosek obiektywnie i na podstawie przedstawionych dokumentów. Te jak widać są nie korzystne dla Wójta. Drugi rok z rzędu.
Tym samym w wyniku głosowania 8 głosami „przeciw” , przy 7 głosach „za” i brakiem głosów „wstrzymujących się” negatywnie rozpatrzono sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2019 oraz nie udzielono wójtowi gminy absolutorium.
Niestety nie jesteśmy w stanie podlinkować strony BIP gminy Lubań umożliwiając zapoznanie się z wnioskiem Komisji Rewizyjnej oraz opinią RIO, ponieważ nie zostało to udostępnione. Można się tylko domyślać tylko dlaczego. Nagrania z sesji również nie udostępniono, bo nie ma się czym chwalić.
Nie przedłużając po krótce wyjaśniliśmy wczoraj podjętą decyzję. Wkrótce szczegółowo opiszemy stwierdzone, przez Komisję Rewizyjną nieprawidłowości ze strony Wójta.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Pl 02.09.2020 10:35
Podwójna negatywna opinia RIO i żądanie podwyżki pensji totalny absurd, zarazem doskonały argument do sądu

PL 01.09.2020 21:26
Odwołać pazernego i klamliwego typa

?‍♀️ 01.09.2020 08:53
Fiona ze schreka odpuść już sobie

Wyborca 31.08.2020 10:49
Działania Wójta jego sprawność, zaangażowanie ocenia Rada Gminy na podstawie wykonania przez Wójta uchwał Rady Gminy. Przez dwa kolejne lata wójt z tymi sprawami miał kłopoty, kręcił, kłamał manipulował faktami za co został oceniony, nie uzyskując przez dwa kolejne lata absolutorium. Organ kontrolny Wojewody wniosek o nieudzielenie absolutorium uznał za zasadny i zatwierdził. Od tego momentu dyskusje czy wójt winny czy nie winny nie mają sensu. Sprawa została rozstrzygnięta, Wójt absolutorium nie otrzymał z własnej nie przymuszonej woli. Rada gminy wykazała się wysoką wiedzą i zaangażowaniem. Uchwały podejmowane były zgodnie z prawem, a wszelkie wojenki w gminie inicjował wójt. Teraz obwinia wszystkich tylko nie siebie. ale to już taki typ.

Wyborca zorientowany 31.08.2020 22:31
To się okaże czy rada gminy podjęła uchwały zgodnie z prawem. trzeba czasu a wszystko się wyjaśni. Nie ma co być takim pewnym Wyborco

VV 01.09.2020 08:20
W ubiegłym roku były takie same oświadczenia

#%# 01.09.2020 23:01
Bo w zeszłym roku nie było rozstrzygnięcia w sprawie absolutorium z uwagi na brak bezwzględnej liczby głosów więc RIO nie miało co badać, a przy uchwale dot. wotum zaufania brak było jakichkolwiek wyroków a na dzień dzisiejszy już są. Także zobaczymy. Ocena należy do RIO i wojewody.

Wyborca 01.09.2020 09:19
Niby co się ma wyjaśnić. Uchwała podjęta przez Radę nie uchylona przez organ nadzorczy wojewody jest dla wójta podstawowym prawem i należy wykonać z całą starannością.

Nick 30.08.2020 18:04
Beda sie bawić za nasze, a co stać nas na referendum i wybory. A najsmieszniejsze jest to ze opozycja skupia się wokól osoby która rządziła gminą przez dwie kadencje... wybór miedzy dziadostwem a chamstwem

VV 30.08.2020 12:04
Dziwne, cały sztab urzędu, radca wyjaśnienia, prosty wnioski komisji pokazał gdzie jest racja po raz drugi. Teraz atakują personalnie z pomocą pismaka.

Wojtek 31.08.2020 21:31
Dziwne, wieść gminna niesie, że sztab urzędu tak wyjaśniał sprawy, by je zagmatwać i zamiast pomóc wójtowi to przysłużyli się do tego, że RIO wniosek komisji rewizyjnej uznało w najistotniejszych kwestiach za zasadny.

000 01.09.2020 08:24
Zrozumieli kto ma rację, i przyszłość niewiadoma

Wojtek 30.08.2020 09:51
Mądrzy i kulturalni są ci , którzy potrafią formułować opinie i wnioski, które są wdrażane do realizacji i akceptowane społecznie. Głupi natomiast są ci, którzy tych opinii i wniosków nie rozumieją a komentują. Kulturalni są ci, którzy w sytuacjach trudnych potrafią powstrzymać emocje i zachowywać się przyzwoicie. Komentujący oceńcie się sami do której grupy należycie

000 29.08.2020 22:50
Poziom tego portalu taki sam jak komentarze.

xyz 29.08.2020 22:04
Żal mi ludzi którzy nie myślą... póki co to wójt ma kilka jak nie kilkanascie spraw w prokuraturze a nie radni więc radze się zastanowic kogo ,,bronić,, . Nie moge juz czytac komentarzy typu on jest od gnoju a ta robi tak a ktos znowu ludzie opanujcie sie. RIO poparlo wniosek o nieudzielenie absolutorium a to organ NIEZALEŻNY wiec radni dobrze zrobili ze nie udzielili absolutorium gdyby udzielili mogli by poniesc konsekwencje prawne, no ale cóż wiekszosc ludzi nie interesuja fakty tylko plotki bo one są,,proste,, i latwe do zrozumienia bo nad waznymi sprawami trzeba myslec a ludzie tego nie lubia robic

29.08.2020 11:50
jiHahaha ha!!

O.N.A. 28.08.2020 18:35
Patrząc z innej Gminy: Zbigniew Hercuń wybrany został na Burmistrza decyzją większości mieszkańców. Radni powinni uszanować decyzję większości i współpracować z burmistrzem dla dobra ogółu... Tak to powinno wyglądać, ale nie. Ważniejsze od zadań Gminy jest pozbycie się tego burmistrza. To jest priorytet. Skuteczne referendum przyniesie za sobą konieczność wyboru nowego Burmistrza i Radnych. Mam nadzieję, że mieszkańcy przede wszystkim mądrze wybiorą tym razem Radnych, dla których liczyć się będzie Gmina Lubań, a nie czyjeś urażone ambicje. Jeżeli ta 8 zostanie, to mogą utrudniać pracę każdemu, kto będzie na stanowisku burmistrza. A to będzie zawsze działać na niekorzyść całej Gminy. Tak przy okazji, skoro postawione są zarzuty przeciwko Burmistrzowi, to gdzie dla niego czas i miejsce, aby miał szansę wyjaśnić tę wszystkie kwestie? Gdzie jego prawo do obrony?

000 30.08.2020 20:20
Wyjaśnienia złoży w prokuraturze na pytani nie odpowiada.

O.N.A. 31.08.2020 09:09
To, że zostało złożone zawiadomienie w prokuraturze, nie oznacza jeszcze czyjejś winy. Do udowodnienia winy jest bardzo długa droga. Mogą też być zawiadomienia tzw pieniaczy, które nie mają żadnej wartości oprócz nadrobienia szumu.

000 31.08.2020 12:20
Dlatego pisze WYJAŚNIENIA. Lubań przekazał do J Góry dlaczego?

Aneta 30.08.2020 22:18
Zabierasz głos a nawet nie wiesz, że w gminie nie ma burmistrza. Radni również zostali wybrani w wyborach i to wójt powinien zacząć współpracować. W tym jest problem

Jo 28.08.2020 15:46
Budynek gminy winno przekształcic na jadłodajnie dla bezdomnych a pracownikow pogonic do Urzedu Pracy .

Moje zdanie 28.08.2020 10:36
Obecna rada udowodniła, że otrzymane zaufanie wyborców poszło na marne. Wystawili sobie świadectwo BEZRADNOŚCI. Natomiast kontrkandydaci, odrzuceni przez wyborców udowodnili, że są niegodni "stołka" wójta. Uczestniczyli w niemalże każdej sesji, a słowo uczestniczyli jest zasadne gdyż wpływali na "swoich" radnych. Nie doprowadzili do porozumienia i uczciwej pracy na rzecz gminy tylko budowali konflikt.

Antonio 28.08.2020 07:07
Jak tylko kamera się wyłączy radny Usyk zaczyna wrzaski i ataki, tak było i po ostatniej sesji. Podczas obrad siedzi cichutko niby taki "poukładany" a kiedy nie jest na wizji zaczyna się cyrk. Taka prawdziwa twarz tego osobnika, wstyd...zero kultury...takiego poziomu nie idzie nawet ocenić, żenada.

VV 28.08.2020 14:30
Byłem na sesji i nic takiego nie było. Wymyśl coś lepszego już każdego próbowałeś oczerniac kłamstwo to jedyny twój atut. Bardzo boli podwójna NEGATYWNA OPINIA RIO.Próbuj dalej zasłaniać własne KŁAMSTWA i nieudolności

Uczestnik 28.08.2020 20:00
Nie tylko Pan Usyk, ale widz Pani A. U. zaczęła akcję. Szkoda, że operator wyłączył kamerę na polecenie przewodniczącej. Byłoby widać szacunek jaki mają radni Pan A. U., Przewodnicząca T. T. i Pani U. do pracowników i całej reszty. Sam już chyba zapomniał jak przestawiał kamerę, aby uwalić sesję. Teraz wszystko w miarę poszło ok. Więc krzykiem trzeba. Powodzenia Panie Andrzeju, Pani A. U. oraz Pani Tereso. Ale mam nadzieję, że to się trochę ukróci. Zapraszamy znowu Pana z Wrocławia. Może znajdą chęci na rozmowę, a nie jak poprzednio "bez komentarza" itp. Strach się bać, albo trzeba się śmiać... co będzie dalej...

000 29.08.2020 22:59
Zbyt cienki jesteś do tych ludz,o kulturze niewspominajc.KRETACZ i KŁAMCA jest i tak 0

Aneta 30.08.2020 10:09
Po raz kolejny hej. To radna Hybińska wykrzykiwała i obrażała radnych. Przewodnicząca poleciła wyłączenie mikrofonu, ale lojalny pracownik tego nie wykonał. Nie obracaj kota ogonem. Nie macie nic na swoją obronę to zaczynacie akcję hejtu. To ma bardzo krótkie nogi.

Krzysiek 29.08.2020 09:02
Toż to człowiek prosto od gnoju. Jego zachowanie doskonale współgra z tym co potrafi najlepiej. Zdaje się, że to on zakrył czy przestawił kiedyś kamerę przed rozpoczęciem obrad, tak?

000 29.08.2020 23:04
Brawo ELuban

Aneta 30.08.2020 10:17
Widać twoją pogardę do rolników, którzu codziennie ciężko pracują, aby m.in. tacy jak ty mieli co jeść. Tym komentarzem pokazałeś kim jesteś i co sobą prezentujesz. Dla twojej wiadomości radny Usyk w wyborach otrzymał największą liczbę głosów w całej gminie- to świadczy o ogromnym zaufaniu społecznym. Wróć do tematu braku absolutorium dla wójta i jego przewinień.

hebel 29.08.2020 09:32
Nagrajcie chama przez pomyłkę.

Tomasz 27.08.2020 20:01
Zlikwidować tą gminę, włączyć do Lubania, najgorsza gmina w województwie, zero inwestycji w rozwój, droga krajowa, droga do autostrady i nic nie uzbrojone, zero zakładów produkcyjnych, miejsc pracy. Popatrzcie na inne gminy. Na wsiach dziurawe szamba, albo ścieki do rowów, smród. Żadnej promocji atrakcji. Ostatnia taka gmina w okolicy.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
manukultura
Jarmark Radogoszcz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaPizzeria Marezo Lubań
Reklama