Mądrość etapu. Nikt nie chciał zmodernizować amfiteatru za trzy miliony

Po co komu tężnie ?

Co się stało ze środkami finansowymi na remont ul. Różanej że trzeba teraz na jej remont zabierać z remontu amfiteatru? Remont i środki finansowe na remobt Różanej były zapewnione przez poprzedniego burmistrza

Od dawno było wiadomo że te pieniądze nie pójdą na amfiteatr! Dawno już mieli pomysł jak skubnąć tą kasę na jakieś remonty ulic! Najłatwiej z amfiteatru!!! Na co on komu!? Ul. Różana!? To nie tam mieszka wujek obecnego burmistrza!!? Hmm!🤔🤔

Czy tym ma zajmować się ŁCR? Pisaniem jakiś ironicznych i pretensjonalnych artykułów? Tłumaczeniem nieudolności burmistrza? I na to są łożone publiczne pieniądze na tą instytucję. Proszę zająć się promocją rozwoju miasta na zewnątrz a nie wypsywaniem takich artykułów do mieszkańców. I to już nie pierwsz raz. Jesteście centrum rozwoju (tak jest w nazwie) to poszukajcie razem z burmistrzem reszty pieniędzy na rozwój i inwestycje takie jak amfiteatr a nie zajmujecie się pisaniem artykułów prasowych

Według mojej opinii i obserwacji Łużyckie Centrum Rozwoju zachowuje się tak jakby było prywatną agencją reklamową burmistrza Wieczorka albo jego sztabem wyborczym. Jak burmistrz ma spotkanie foto ze spotkań z logo ŁCR, jak Wieczorek sobie nie radzi z problemem albo ma wpadki zaraz biegnie z pomocą ŁCR, jak ktoś skrytykuje burmistrza, nie pytany ŁCR wyrywa się do tablicy z obroną pryncypała. Itd, itd. Proszę w ŁCR zająć się promocją miasta i przyciąganie inwestorów oraz zwykłych ludzi do Lubania bo to jest wasze działanie statutowe i za to dostajecie publiczne pieniądze. Promowanie osoby burmistrza i robienie za jego adwokata przed mieszkańcami nie jest promocją miasta i proszę tego nie mylić. Jak Wieczorek chce się promować niech za prywatne pieniądze wynajmie sobie agencję reklamowo-pijarową. Niech radni rozważą likwidację ŁCR bo na taką działalność nie powinno się wydawać według mojej opinii pieniędzy. Lepiej przeznaczyć je na lepsze cele. A co do amfiteatru. Przyszedł burmistrz Wieczorek na gotowe i nawet to zawalił. A kto powiedział, że te 3 mln mają wystarczyć? To był początek i trzeba było szybko pozyskać brakującą część. Pełno partyjnych kolegów burmistrza w powiecie, województwie, wszystkich funduszach i w rządzie i co? Guzik. I takie efekty. To tragedia

No i zaczyna się potwierdzać że nowy burmistrz nie dorasta do pięt poprzednikowi! Po za uśmieszkiem nie ma nam lubaniakom nic powaznego do zaoferowania! Na niemałą kasiorę dla siebie i radnych starcza a na to co lubaniaki bardzo pragną NIE !!! Przyjdą wybory, będziemy pamietać!

W mieście powstają różne arcydzieła: barierki wzdłuż obwodniocy zasłaniające widok kierowcom wyjeżdżającym z poprzecznej ulicy, fontanny i wodotryski - dupomyjnie, upiększenia siedzib urzędów (ZGiUK), iluminacje parków dla dilerów, pływające stadiony, gigantyczne plastikowe jaja, migające oświetlenia przejść dla pieszych walące po oczach kierowców, zamknięty na cztery spusty tor rowerowy przy u. Różanej, rowerowy park umiejętności na dawnym wysypisku śmieci, tablice, pomniki i publikacje gloryfikujące dawnych mieszkańców miasta (broń Boże nie Polaków!) i tym podobne. Tężnie i inne wymysły dołączają do tych inwestycji. Można odnieść wrażenie, że wybierane są dlatego, że za fuszerki w realizacji nie grożą poważne konsekwencje, więc można je zlecić "odpowiednim" firmom. A brakuje środków na: remont starego szpitala (wina starostwa) remont budynku MDK (wina wielkości obiektu) zagospodarowanie terenów po ZNTK i areszcie śledczym (wina załamania koniunktury) odbudowę kładki na Kwisie łączącej ul. Robotniczą z Warszawską (wina przepisów unijnych) odbudowę basenu i amfiteatru na Kamiennej Górze opiekę nad grobami powojennych Osadników, które zostały przeznaczone do zaorania budowę wałów powodziowych itp, itd... Może fotowoltaika byłaby dobrym pomysłem, gdyby radni przezwyciężyli gnuśność swoich umysłów i wystąpili o sfinansowanie tego projektu z unijnych środków na ochronę klimatu, zamiast trwonić cenne zasoby, które mogłyby być przeznaczone na inny ważny cel. A co do zgody premiera na zmianę sposobu realizacji projektu. Czy włodarze miasta w ogóle wystąpili o taką zgodę i jej nie otrzymali? Czy nie wystąpili i jeżeli nie, to dlaczego? Czy osoby decyzyjne ponoszą odpowiedzialność za działania na szkodę mieszkańców miasta? Zdaje się, że gdyby prokurator troszkę powęszył, miasto miałoby zagospodarowany chociaż jeden obiekt: lubański areszt.

na bank przepadną te 3 bańki tak to już jest z nieudolnymi pełowcami

Skąd ostatnio znamy tak bezsensowne tłumaczenia. Partyjna metoda kłamstwa działa.

Zęby ładne i co dalej, może kolega pomoże w kapeluszu , w końcu cały czas razem przebywacie , to już lekko trąca o lekkie zboczenie.

Tak czułam ,że to się tak skończy ,skoro przybłęda cały czas siedzi u zębatego.

jak powiada prof. dr hab. Marek Chmaj. Tak się jakoś w tej naszej ojczyźnie układa że 2/3 populacji to pospolite durnie - albo ogłupione polityką albo religią. Taki przekrój widać jak na dłoni na każdym szczeblu - nawet tym najniższym lokalnym. Kto by nie rządził - to źle. Taki narodowy stosunek do wszelkiej władzy bo to syndrom historyczny - okupacyjny. Rozsądku ci u nas nie za wiele, rzetelności, kultury współżycia jeszcze mniej. Ale za to Jasna Góra, Licheń i Sokółka pełne. Tylko jak trzeba komu przywalić ... to nie ma problemu. Na świecie muszą być zatem mądrzy i głupi. Jeśli miałbym modlić się o coś do jakiegoś Stwórcy, to tylko o to, abym mógł odróżnić jednych od drugich. Mądrych jest niestety mniej ale cóż, JESTEŚMY.

Wielkie oszustwo!!!

Po czasach jednego historyka mamy kolejnego historyka u władzy. Czy ktoś racjonalnie myślący spodziewa się istotnych zmian? Nie sądzę. Może gdyby u władzy był ekonomista lub prawnik alba przedsiębiorca z sukcesami. Cóż wyszło jak wyszło.