Po odczytaniu sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2016 przez wiceburmistrza Mariusza Tomiczka radni nie mieli większych zastrzeżeń. Podobnie zastrzeżeń do wykonania budżetu nie miała Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu o oraz komisja rewizyjna.
Jedyny głos krytyczny w imieniu Klubu Konrada Rowińskiego wyraził Henryk Rogacki. Zwracając uwagę na niskie wykonanie wydatków majątkowych bo jedynie w 68,58%.
Moim zdaniem to nie jest powód do radości, bowiem wydatki majątkowe to inwestycje i to one decydują czy miasto się rozwija. Nie przyszedłem tu dzisiaj żeby mówić, że nic dobrego w mieście nie zrobiliśmy. Wskazuję jedynie taką niekorzystną sytuację, polegającą na tym, że budżet sobie, plan sobie – mówił radny. - Wskazuje to na brak analiz, a może nawet błędów na etapie planowania inwestycji, ogłaszania przetargów itp.
Podkreślił jednak, że cieszy fakt iż w analizie z wykonania budżetu znalazł się zapis „Wydatki inwestycyjne zostały zrealizowane w 2016 roku tylko w 68,58% planu rocznego co jest zjawiskiem negatywnym i należy z tego zdarzenia wysunąć wnioski na przyszłość, ponieważ zadania inwestycyjne w 2017 roku są trzykrotnie większe”
Wypowiedź ta była wyjaśnieniem dlaczego klub, który reprezentuje radny wstrzymał się od głosu.
Dziękuję za słowa krytyki jest to przywilejem każdego z Państwa – odpowiadał wiceburmistrz Mariusz Tomiczek - Mamy świadomość, że realizacja budżetu w roku 2016 nie przebiegała tak jak byśmy sobie tego życzyli. Jako osoba zarządzająca miastem znam kulisy działań związanych z wykonaniem inwestycji. Chociażby ostatni przykład przesunięcia prac związanych z parkingiem na ul. Piramowicza. Prosty powód jest taki, że przy zaplanowanym do realizacji zadaniu na wykonanie dokumentacji na dwa przetargi nie zgłosił się nikt. Oczywiście można powiedzieć, że to nasza wina, bo nie przewidzieliśmy, że projektanci się nie zgłoszą. Planowanie i realizacja inwestycji to proces, nie jest tak, że się zaplanuje i zrealizuje a wszystko przebiegać będzie bez komplikacji. - ripostował burmistrz -Dziękujemy za słowa krytyki, będziemy starali poprawiać proces inwestycyjny zwłaszcza na etapie szacowania średnich kosztów, niestety nie mamy wpływu na to jakie oferty spłyną na etapie wykonawstwa projektowego czy wykonawstwa przedmiotowego zadania. Dzisiaj najpoważniejszym problemem firm nie jest brak zamówień tylko brak ludzi. - zakończył wiceburmistrz.
Po krótkiej wymianie zdań radni przeszli do głosowania, w którym udzielili burmistrzowi miasta absolutorium 16 głosami za przy 4 wstrzymujących się. Jeden z radnych był nieobecny.
Absolutorium udzielane jest przez poszczególne organy samorządu każdego roku. To ważne, bo głosując za, radni decydują czy burmistrz prawidłowo realizuje powierzone mu zadania finansowe. Jeżeli działania byłyby ocenione negatywnie to z automatu w mieście ogłoszone zostałoby referendum w sprawie odwołania burmistrza.
Napisz komentarz
Komentarze