Nadzwyczajna sesja "oświatowa"

I wszyscy żyli sobie długo i szczęśliwie. Mi wystarczyło przeczytać tylko raz, inni nie mają takiego daru.

Masz jakieś nowe wieści.Tu nie zauważyłem aby ktoś pisał coś o konkursie na dyrektora. Bardziej doinformowana hiacynta jesteś? Ciekawe. Bo jeśli konkurs, to może w tym wszystkim chodzi właśnie o konkurs? Nie o dzieci, nie o nauczycieli. Może już z góry wiadomo, kto konkurs niby wygra? Takich konkursów w gminie z wiadomą dużo wcześniej i wszystkim znaną niby wygraną z tego co wiem, było już kilka. Dość głośnych zresztą.konkursów. O niektórych wygranych to się mówiło jeszcze dużo wcześniej, zanim konkurs był ogłaszany i zanim było wolne stanowisko. Tak to wygląda, jakby nasza Leśna była miasteczkiem proroków. Teraz już też wieści głoszą, kto w której szkole wygra konkurs. Ciekawe, naprawdę ciekawe. Czy to nie aby to drugie dno, jak to ktoś tu kilka razy sugerował ?

Zapoznaj się dokładnie z reformą oświaty w Leśnej a pózniej publicznie wypowiadaj. Co do konkursu ? Tego tematu raczej nikt nie poruszał. Jest dla wszystkich oczywiste, że dla dobra naszych dzieci i funkcjonowania szkół w tym trudnym okresie reform, muszą być wybrani na to stanowisko najlepsi.

88 komentarzy żeby to zrozumieć? Ludzie przestraszeni milczą....a PIS straszący porządkami może im tylko naskoczyć ....hehehe

nie kazdy ma taką pracę,że po całej Europie jeździ, a tu nic oprócz likwidacji i zamykania , my zwykli mieszkańcy nie tacy swiatowi

kampania mnie nas obchodzi, natychmiast przystapić do referendum.!!!

NO RUSZYŁA PRZEWODNICZĄCY MARCZYŃSKI I GABI PEŁNĄ GĘBĄ!!!!POŻAL SIĘ PANIE BOŻE !

A jesteś pewien tego co napisałeś? Czytasz ze zrozumieniem to co tu ktoś dość czytelnie próbuje przekazać? Czytałeś uchwałę i uzasadnienie do niej? Wątpię W tym całym zamieszaniu nie chodzi ani o nauczycieli ani o dzieci. Żaden Smolnik nie zagraża gimnazjum ani gimnazjum Smolnikowi. A ten argument o nadliczbowych jest durny i żenujący. Nie bardzo wiem na jakiej zasadzie zatrudniani są nauczyciele to prawda. Nie wiem też o co chodzi z tymi nadgodziny i Bo jak tak piszecie to wygląda na to że w Smolniku nauczyciele to milionerzy którzy mają nadgodzin niezliczoną ilość. A tak na chłopski rozum- Każdy kto umie liczyć wie że dzieci w gminie nie ubedzie a nawet przybędzie więc niby dlaczego komuś miałoby brakować czegoś? Przestańcie już i napiszcie o co chodzi naprawdę bo można się domyślać ale po co? Pewnie i tak niedługo wszystko wyjdzie na jaw i te niby tajemnice się skończą. Kto się będzie wstydzil? Ciekaw.

Nie mówię w imieniu wszystkich, ale w swoim własnym, jako ojca dziecka w wieku szkolnym. Myślę, że wielu się ze mną zgodzi.1. Wbrew temu, co mówisz, nie mam żadnej gwarancji, że moje dziecko będzie się uczyć wyłącznie w budynku w Smolniku. Pisał już o tym ktoś wcześniej - w każdej chwili może się okazać, że jednak dzieci się nie mieszczą w budynku. Nie zaplanowano żadnych środków na dostosowanie Smolnika, więc chyba coś jest na rzeczy. Tym bardziej, że burmistrz znany jest z niedotrzymywania obietnic.2. Nie przedstawiono żadnych symulacji, jak będzie wyglądać sytuacja za rok, jak za dwa lata, a jak za lat 5. Ile dzieci będzie uczęszczać, jak liczne klasy zostaną utworzone. Skąd mam wiedzieć, czy rozwiązanie będzie dobre, jeśli się okaże, że żeby się pomieścić, to trzeba tworzyć klasy 30-osobowe? Przecież dane te gmina ma.3. Nie podoba mi się to, że w starszych klasach (a może i w młodszych) będa uczyć nauczyciele z Gimnazjum. Nie mam niestety dobrej opinii o wielu nauczycielach z tej szkoły i wiem, co mówię, bo moje starsze dziecko się tam uczy. W mojej ocenie wielu z tych nauczycieli (nie wszyscy oczywiście, ale naprawdę wielu) minęło się z powołaniem. Uważam, że z punktu widzenia dzieci, najlepsze byłoby po prostu ogłoszenie zwykłego naboru na brakujące etaty w podstawówce, niech przyjdą najlepsi. 4. Uważam, że argument, że dzięki takiemu rozwiązaniu nikt nie stracił pracy jest błędny. Raczej należałoby powiedzieć, że przez to rozwiązanie odebrano szansę na znalezienie pracy nauczycielom dobrym i pracowitym, ale którzy nie mieli tego szczęścia (znajomości?), by dostać zatrudnienie w Gimnazjum. Dlaczego bardziej mamy się martwić o nauczycieli już pracujących niż o nauczycieli bezrobotnych? Nie powinno być odwrotnie?5. Zupełnie nie rozumiem tej panicznej reakcji nauczycieli Gimnazjum na wieść o likwidacji. Przecież nikt nie powiedział, że nie dostaną pracy w podstawówce. Mogliby się przecież o to ubiegać, podobnie jak o pracę w innych szkołach. Przysługiwałaby im odprawa, nawet 6-miesięczna, nie zostaliby więc bez środków do życia, mieliby czas na znalezienie zatrudnienia. Dlaczego tak bardzo obawiali się tej sytuacji? Dla mnie osobiście takie domaganie się uprzywilejowanej pozycji nie pasuje do nauczyciela.6. Szkoła, w której nauczyciele są ze sobą skłóceni, nie może dobrze uczyć. A to właśnie nasze władze doprowadziły do tego konfliktu, który teraz odbije się na dzieciach.7. Podejście władz do rodziców po prostu mi się w głowie nie mieści. To, że przedstawicielka Rady Rodziców została wyrzucona ze spotkania w Urzędzie na temat przyszłości szkoły podstawowej to jest po prostu temat na jakąś Interwencję, czy inny program. Podobnie jak słowa władz, że rodzice powinni być wykluczeni z publicznej debaty, bo nie są obiektywni. Moim zdaniem rodzice powinni być GŁÓWNYMI osobami, z którymi się rozmawia. 8. Omawianie wyłącznie z nauczycielami spraw przyszłości szkół jest zupełnym absurdem. To tak, jakby burmistrz decyzję o inwestycjach podejmował rozmawiając wyłącznie z urzędnikami i na koniec zdecydował, że nie będzie robił w gminie dróg, bo urzędnicy byliby przepracowani. Bo ich interes jest ważniejszy niż interes mieszkańców. Tak samo potraktowano nas, rodziców.Cały problem wziął się z wybitnej nieudolności władz we wdrożeniu tej reformy. Po prostu ich to przerosło. Burmistrz uciekł na zwolnienie, nie pojawiał się nawet na spotkaniach. A wiceburmistrz, no wiadomo po prostu, że to temat nie na jej możliwości. Zabrakło zwykłego, ludzkiego podejścia, debaty, wyjaśnienia wszystkich wątpliwości, wysłuchania racji rodziców. Teraz mleko się już rozlało (zresztą niedługo Leśna mlekiem będzie chyba płynąć). Trzeba będzie sobie z tym radzić, ale zabranianie wyrażania własnego zdania, nawoływanie do wyprowadzenia się...Kompromitacja.

,,z boku" to tylko pozory a postanowienia ,,kliki" uderzają w pierwszej kolejności w nasze dzieci. Przekonacie się w ciągu roku. Nauczyciele również stracą pracę, oby stracili ją Ci najgorsi. Obecnie panuje gorsza ,,klika", niż poprzednia.Myślałam , że będzie inaczej . Oszukali Nas już przy wyborach przedstawiając ES jak zastępcę burmistrza a nagle pojawiła się osoba która nie ma pojęcia co robi. Co na to MM ? Burmistrz z doświadczeniem. Przejrzycie na oczy co oni z nami wyprawiają.

Doszedłem do takiego samego wniosku, śledzę kilka dni poczynania na forum i nie wiem o co chodzi ,chyba już nikt nie wie

Jakieś Jeszcze rady? To już bylo. Mieszkam tu od lat i głosowałam na obecną radę. To co mam zrobić? Ja się mam wyprowadzić bo mnie zawiodła? Zabierać rodzinę dzieci? To na tym ma polegac sprawowanie rządów? Komu się nie podoba to wypad? Nie ma prawa się nie podobać? Ale wciąż nie widzę argumentów za tym co się stalo. Czy ja mieszkam w wolnej Polsce czy w Chinach?

Z tego co tu czytam, to przede wszystkim obecnie rządzącej klice trudno jest pogodzić się z tym, że ludzie zaczęli się bardziej interesować tym, co dzieje się w gminie i nie jest tak łatwo kręcić układy, jak to było przez poprzednie 12 lat rządów. Nie tego się spodziewali, a teraz ich to przerasta.Jeśli ktoś czyta wątki na forum łatwo zauważy, że zwolennicy obecnego burmistrza nie posługują się ŻADNYMI argumentami. Na argumenty merytoryczne, odpowiadają ogólnikami. Dlaczego rozwiązanie jest dobre? Bo poparła je większość. Skąd wiadomo, że poparła je większość? Bo nam się tak wydaje. I tak jest ze wszystkim. Nie potrafią dyskutować, potrafią tylko narzucać swoje rozwiązania, uderzając często poniżej pasa, byle postawić na swoim. Jeśli krytyka zaczyna się nasilać, zaraz znajdują sobie jakieś proste uzasadnienie - albo że to sprawka byłego burmistrza, albo że ktoś ma w krytyce osobisty interes, albo został do krytyki zmuszony. Znajdą każde uzasadnienie, byle nie szukać winy w sobie. W ogóle nie przyjmują do wiadomości, że istnieje mnóstwo ludzi, którzy nie akceptują tego, co się dzieje w gminie. Miasto, całą gminę, traktują, jak swoją WŁASNOŚĆ, najchętniej wygnaliby z niej każdego myślącego inaczej.Podzielili mieszkańców tak, jak nigdy jeszcze nie miało to miejsca. Zaczęli to kilka lat temu, gdy tylko poczuli, że zaczynają tracić wpływy. Gdy MM po 12 latach przestał być burmistrzem, a jego klika zaczęła tracić wpływy, zaczął się hejt, jakiego Leśna jeszcze nie znała. Zaraz powstało foreo. On sam biegał po mediach. Tak brudnej kampanii, jaką prowadził jego sztab nie było jeszcze nigdy (wystarczy przypomnieć sobie paszkwil). Prawda jest taka, że gmina jest zacementowana układami, a grupa czerpiąca z nich korzyści zrobi wszystko i posunie się do każdej metody, by one pozostały. Stąd ten brak argumentów, zupełnie nieracjonalny atak na każdego, kto się im sprzeciwia i niechęć do dyskusji. Bo tu nie chodzi o dobro gminy (wtedy można wymieniać argumenty), tylko o kurczowe trzymanie się władzy, bo tylko to pozwoli na trwanie układów.

no zgadzam się sorry Gabi nie nadajesz sie do tego co teraz robisz: brak doswiadczenia, brak wiedzy,brak kompetencji a za to wulgaryzm , arogancja szyderczosć brak kultury osobistej i brak taktu.Nie potrafisz zachować się nawet na sesji te twoje szemranie do uszu "sąsiadów", ten głupi pusty usmieszek a zapytanie ciebie o najprostszą rzecz związaną z gminą to jest odpowiedź:"nie mogę nic powiedzieć w tym temacie" albo biegniesz po pracownika urzędu aby cię wyręczył.Sorry ale zgadam się w zupełnosci z "realistą" chociaż jestes moja dobra znajomą ale jestem za referendum!!!!!!!!!!!!P.s. chyba przy koniach lepiej ci szło!

To jest myśl! Jak się komuś nie podoba przejęcie nauczycieli z Gimnazjum do podstawówki, niech wozi dzieci gdzie indziej. Jak komuś przeszkadzają dziury w drogach, nich nimi nie jeździ. Jak się komuś nie podoba brud w mieście, niech sobie zasłoni okna. Jak się komuś nie podoba rozpasanie władzy, niech udaje, że tego nie widzi. A w ogóle jak się komuś nie podoba, że Leśna się uwstecznia, niech się z niej wyprowadzi. Bo tu nastały rządy nibyburmistrza, radnych układnych i PGRówki, a każdy, kto się im sprzeciwia nie zasługuje przecież na mieszkanie w ICH mieście. Gdyby mieli pręgież, to by takich pewnie na nim biczowali.

A możesz uzasadnić dlaczego uważasz że to bardzo dobra decyzja. I na jakiej podstawie rąk sądzisz? Bo na to, że nie jest dobra a zwłaszcza nieuczciwa i z jakimś podtekstem czytam sporo uzasadnien zawartych w komentarzach. Chętnie przeczytam uzasadnienie,dlaczego to dobra decyzja. Bo jako rodzic jej po prostu nie znam ale może się mylę? Może gościu mnie przekonasz że to prawie wszyscy tu są bezmyślni? Może uda Ci się mnie uspokoić choć trochę? Bo czytając komentarze mam coraz większe obawy o przyszłość swoich dzieci. Coraz bardziej przekonuje się że nie i żadne dzieci tu chodzi. O niektórych sprawach. Nie miałam nawet pojęcia. Coraz bardziej to jak ktoś napisał drugie dno zaczyna być widoczne. A jaki muł przed tym dnem? Może choć trochę rozjasnisz i rozproszysz ciemności? Tak bym chciała myśleć lepiej. Tylko nie pisz proszę że mogę swoje dzieci wozić do Lubania! Bo takie wpisy jeszcze dosadniej pokazują że nie chodzi w tym wszystkim o dzieci.