Reklama

Reklama

ZGiUK wyróżniony w rankingu Forbsa

We wtorek 17 maja, podczas uroczystej gali we wrocławskim hotelu Monopol, zostały wręczone Diamenty Forbesa. W tym roku, w regionie dolnośląskim, zwiększyła się liczba firm, które uzyskały status Diamentów - ze 145 do 168.

ZGiUK
18.05.2016 16:33 (aktualizacja 07.08.2023 13:33)

W uroczystości udział wziął Prezes Zarządu Zakładu Gospodarki i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Lubaniu Michał Turkiewicz, który wspólnie z Zastępcą Burmistrza Miasta Lubań Mariuszem Tomiczkiem będącym pełnomocnikiem właściciela w Spółce odebrali przyznany po raz czwarty tytuł „Diament Forbesa” dla ZGiUK Sp. z o.o. W obecnym rankingu Forbesa ZGiUK został uznany 44 firmą w województwie dolnośląskim.

Ranking od 2006 roku opracowuje firma D&B, obecnie pod marką Bisnode. Ocenie podlegają firmy, które w trzech ostatnich latach najbardziej dynamicznie zwiększały swoją wartość. Wywiadownia Bisnode Polska zebrała dane o podmiotach gospodarczych, które posłużyły do stworzenia bazy blisko 3 tys. przedsiębiorstw, które w latach 2011-2015 wywiadownia przyznała pozytywny rating wiarygodności. Są rentowne (na podstawie wskaźników EBIT i ROA), mają wysoką płynność bieżącą i nie zalegają z płatnościami. Firmy spełniające wszystkie warunki musiały również wykazać się dodatnim wynikiem finansowym oraz wartością kapitałów własnych. Dodatkowo zostały zweryfikowane w Krajowym Rejestrze Długów. Analitycy i eksperci Bisnode Polska wyceniali przedsiębiorstwa, stosując metodę szwajcarską. Łączy ona metodę majątkową i dochodową.

Data dodania: 18.05.2016 16:33

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Leszek 24.05.2016 08:51

Dane są takie! 5 lat temu (2011) za 4 osobową rodzinę płaciłem 30,50 zł miesięcznie. Po reformie 2012r. płaciłem 66,00 zł. W 2013r. dostałem obniżkę na 54,00 zł. - zbliżające się wybory na burmistrza.Dzisiaj płacę, zgodnie z pismem 48,00 zł. Co nie zmienia faktu, że wzrost wyniósł57% !!!! Jest to szczególnie bulwersujące gdy wskaźnik wzrostu towarów i usługod 3 lat jest ujemny i zrobili nam „łaskę” że obniżyli podwyżkę z 116% wpierwszym roku do 57% od 1 maja 2016r.To zmiana przepisów ustawy wymusiła obniżenie cen np. zabroniła pobieranie opłatyza dzierżawę pojemników i koniec!

GOŚĆ 21.05.2016 15:48

Ciągle przewija się tylko Turkiewic z i Turkiewicz, a ZGIUK to nie Turkiewicz, ale kilkadziesiąt innych Nowaków i Kowalskich, którzy ciężko pracują i nagroda jest także dla nich nie tylko dla tych najwyższych. Powinniśmy być dumni , że nasze Miasto wybija się na tle innych , że jest czyste i piękne. Nikt nie zmusza nas do tego żebyśmy tu na siłę mieszkali i płacili jak to mówicie ciężkie pieniądze za śmieci. Droga wolna jest kilkaset miast w których możecie mieszkać i płacić mniej i żyć w cudownym miejscu. Tylko czy to nie jest tak , że sukces innych kole w oczy tylko nieudaczników i zazdrośników? Serdecznie gratuluje wszystkim pracownikom ZGIUK , bo dzięki im ciężkiej pracy możemy cieszyć się sukcesami i pięknym miastem !!!

merytorycznie 20.05.2016 13:13

nagroda Diamenty Forbsa to bardzo prestiżowa nagroda, która jest przyznawana przez niezależną kapitułę. Zainteresowani prawdą i rzetelnością faktów, o szczegółach mogą przeczytać: http://diamenty.forbes.pl/d... Zachęcam zwłaszcza tych, którzy wiedzą o szczegółach wyborów, może nawet więcej jak sama kapituła...oceny poniższe nie tylko są nie fair, ale też uderzają w pozostałych uczestników. Nie wszystko da się kupić!!!co do danych dot. zatrudnienia w ZGIUK, to w wielu wystąpieniach, m.in. w mediach można się dowiedzieć, że w ZGIUK jest zatrudnionych blisko 200 osób, więc jeśli jest to "garstka"?! no cóż, znów interpretacja własna...szkoda, że brakuje lokalnego patriotyzmu i dumy z tego co "nasze", a zazdrość i złośliwość zasłaniają właściwą ocenę sytuacji, a wyssane z palca, nieprawdziwe fakty tak chętnie się przytacza.Uczmy się gratulować najlepszym i tym, którym zależy na rozwoju firmy, i właśnie zatrudnianiu pracowników, a także również na rozwoju własnego regionu.

Janek 20.05.2016 16:32

Tylko dlaczego za " nasze" musimy płacić wiecej niz obcy?

też merytorycznie 20.05.2016 18:33

To nie jest firma działająca w warunkach rynkowych. To monopolista, który dobry wynik finansowy ma zapewniony dzięki temu, że jego klienci NIE MOGĄ sami wybrać konkurencji, bo za nich decyzje podejmuje burmistrz, czyli de facto właściciel firmy (ZGiUK to spółka miejska). Jakość świadczonych usług jest średnia, a ceny rażąco wysokie. Wydatki na cele reprezentacyjne - w porównaniu z innymi firmami działającymi na tym terenie (również innymi spółkami miejskimi) są ogromne - bankiety, na których bawi się cała "śmietanka" z okolicy, zakup dekoracji za kilkadziesiąt tysięcy...kogo by było na to stać??? W normalnych warunkach taka firma nie miałaby racji bytu. Więc merytorycznie rzecz biorąc, zupełną pomyłką jest nadawanie tego rodzaju wyróżnień firmom z kapitałem państwowym, a nie prywatnym. Bo w takim przypadku taka nagroda jedynie świadczy o tym, że firma niewspółmiernie bogaci się na mieszkańcach, a burmistrz na to pozwala. Chyba zapomniano o tym, że ZYSK nie jest głównym celem spółek miejskich. Przedsiębiorstwa miejskie, państwowe mają przede wszystkim zaspokajać potrzeby mieszkańców, a chwalenie się, że przy tym zarabia się krocie to po prostu bezczelność.

merytorycznie 23.05.2016 13:13

Wskazania RIPOK-u dokonuje sejmik województwa w uchwale w sprawie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami.W tym dokumencie znajduje się również wykaz regionów, do których przypisane są poszczególne gminy- burmistrz, a tym bardziej prezes spółki nie ma tu nic do powiedzenia, no chyba, że też są w zmowie i układzie z całym sejmikiem województwa?!Każdy więc może wybudować "taki" RIPOK, wydać około 50 mln zł i ubiegać się o status instalacji regionalnej i po spełnieniu tych warunków ( oprócz kapitału 50 mln i uzyskaniu jeszcze wielu innych pozwoleń i decyzji) wystąpić do sejmiku o usankcjonowanie powyższego - pytanie o jakim monopolu tu mowa?! trzeba spełnić "tylko" określone warunki...tylko... i ZGiUK właśnie te "drobne" warunki spełnił - w tym pozyskał na ten cel bezzwrotnych środków unijnych - bagatela ponad 35 mln, o które również każdy mógł się ubiegać, dlaczego tego nie zrobił jeśli to takie, wg występujących tu specjalistów, proste? Natomiast transport odpadów do RIPOK z 14 gmin!-też pewnie bagatela, odbywa się po uprzednim wgraniu przetargu publicznego ( tak-przetargu!), więc znów każdy może do niego przystąpić...Co do oceny przez Forbsa to polecam szczegółowo zapoznać się z metodologią wyliczeń, ja się wysiliłem - i wg Forbsa:Oceniano przedsiębiorstwa, którym w tym roku wywiadownia przyznała pozytywny rating wiarygodności. A więc takich, które są rentowne (na podstawie wskaźników EBIT i ROA), mają wysoką płynność bieżącą i nie zalegają z płatnościami. Firmy spełniające wszystkie warunki musiały również wykazać się dodatnim wynikiem finansowym oraz wartością kapitałów własnych. Dodatkowo zostały zweryfikowane w Krajowym Rejestrze Długów. Pod uwagę wzięto przedsiębiorstwa, które w 2014 roku osiągnęły przychody ze sprzedaży na poziomie co najmniej 5 mln złotych.Analitycy i eksperci Bisnode Polska wyceniali przedsiębiorstwa, stosując metodę szwajcarską. Łączy ona metodę majątkową i dochodową. Pierwsza nie wycenia potencjału pracowników i posiadanego know-how. Wycena na podstawie zysków nie uwzględnia z kolei wrażliwości na zmiany sezonowe lub koniunkturalne, które wpływają na ich poziom. Poza tym przedsiębiorstwa, które są nastawione na rozwój i dużo inwestują, mogą wykazywać niewielkie zyski.Połączenie obu tych metod rekompensuje te ułomności. Know-how, jeśli jest wartościowe, wpływa na zyskowność albo – w przypadku firm inwestujących – na wzrost majątku w kolejnych latach. Wartość przedsiębiorstw (W) jest średnią ważoną wartości ich majątku (Wm) i wartości dochodowej (Wd) według wzoru: śW = (Wm + 2Wd)/3. Majątek wyceniono na podstawie średniej arytmetycznej jego wartości likwidacyjnej oraz wartości księgowej netto spółki, która kwotowo odpowiada kapitałowi własnemu firmy pomniejszonemu o wartości niematerialne i prawne. Wartość dochodowa to z kolei średnia zysków z lat 2012–2014.Kończąc, nie tylko "wysokie" zyski decydują o sukcesie, ale perspektywa myślenia, trafne prognozy i profesjonalne podejście do tematu. Ja osobiście jestem bardzo dumny z takiej spółki w mieście, i jęsli wg tu wiedzących i piszących, takie to proste to proszę się nie wstydzić i pokazać swoje osiągnięcia, a ja na pewno będę w grupie bijących brawo :-)

Incognito 20.05.2016 22:48

Po wprowadzeniu ustawy dającej gminom narzędzie do wiązania ludzi z monopolistą, blokując jednocześnie dostęp do rynku śmieciowego firmom konkurencyjnym, płacę za śmieci dwa razy więcej niż przed ustawą pomimo, że prowadzę segregację. Przy aprobacie burmistrza (bo chyba nikt nie wierzy, że nie ma układu prezes - burmistrz, polecam zastanowić się wszystkim dlaczego SLD nie wystawiło kandydata na burmistrza w ostatnich wyborach) opłaty są horrendalnie duże. Przyznawanie jakiejkolwiek nagrody firmie, która nie działa w warunkach wolnorynkowych i która prosperuje z pieniędzy ściąganych od ludzi niczym haracz jest absolutnie skandaliczne. Z drugiej strony Panie burmistrzu, skoro spółka miejska tak świetnie prosperuje, może zwykli mieszkańcy Lubania też by na tym skorzystali i mógłby Pan wynegocjować nam obniżkę. Halo Radni, pamiętacie z jakimi hasłami szliście do wyborów, pobudka, macie szansę coś dla nas zrobić.Drogi panie "merytorycznie", kiedy widzę jak jestem bezczelnie łupiony przez was i jak szastacie sobie NASZYMI - nie waszymi pieniędzmi, to niech szanowny pan te teksty o patriotyźmie i dumie w dupę sobie wsadzi.

gosc 22.05.2016 22:19

Przecież od 1 maja jest juz druga obniżka w ciągu 2 lat, właśnie dostałem powiadomienie.I nie place więcej niż 3 lata temu.Cos krecisz.

Leszek 20.05.2016 11:44

FORBSA dostaje się za wzrost wartości firmy. Mając sponsora burmistrza, który dał plac z budynkiem w centrum miasta, można odbierać nagrody. Tylko dzieci szkoda!A ile prezes wydał na swoją nową siedzibę i imprezy dla „szyszek”?

mieszkaniec 20.05.2016 06:48

ZGiUK tak naprawdę zatrudnia garstkę ludzi, którzy pracują za b. dobrym wynagrodzeniem+ różne dodatki, natomiast calą czarną robotę ( sortowacze, robotnicy zieleni, ładowacze itp.) wykonują stażyści ( czytaj: bezrobotni) , ktorych ( nędznie) opłaca Urząd Pracy. Gdyby Pan Turkiewicz miał zatrudnić na stałe i opłacić te wszystkie osoby, to nie wyglądałoby to tak rożowo...W dodatku zwożą do nas śmieci z całego powiatu, a my mieszkańcy placimy najwyższe stawki, mimo że posiadamy nowoczesną sortownię, gdzie tu logika?

Ile kosztuje? 19.05.2016 10:56

Ile diament Forbsa kosztuje? Przecież wiadomo, że za to aby otrzymać tego typu nagrody wystarczy zapłacić.

Leszek 19.05.2016 09:23

I ustawanie pozwala zarabiać na śmieciach? Jak się zarabia taką kasę to śmieci ludziewywożą do lasu.Mam nadzieję, że Burmistrz wskaże na co wydał te zarobione pieniądze - 1,5 mln zł.

ekon 19.05.2016 09:03

Bardzo bym się cieszyła, że firma z Lubania uzyskuje takie wyróżnienie, gdyby to była prywatna firma działająca w warunkach wolnej konkurencji, a nie monopolista, który dobry wynik finansowy opiera na tym, że decyzją naszych urzędników i lokalnych władz uzyskał kontrakty np. na odbiór śmieci, za które płacimy słone pieniądze z własnych kieszeni i nie mamy żadnego wyboru, nie możemy wybrać konkurencji, bo za nas zdecydował o tym burmistrz. Nie sztuka uzyskać dobry wynik finansowy, gdy głównym źródłem dochodów są zlecenia z urzędów. Tylko pozostaje się zastanowić - czy to dobrze, że firma tego rodzaju uzyskuje tak dobre wyniki finansowe. Z punktu widzenia mieszkańców chyba korzystniejsze by było, gdyby wynik finansowy był oczywiście na plusie, ale nie aż tak drastycznie, bo to pozwala mi tylko przypuszczać, że ceny, jakie płacę za odbiór śmieci są dużo zawyżone, a lokalne władze nie umiały się wstawić za mieszkańcami, by te ceny dostosować do faktycznych kosztów firmy.

Stażysta 19.05.2016 07:12

To chyba dzięki stażystą, którzy za 800 parę złotych, wykonują taką samą pracę jak zatrudnieni na cały etat. A później trzy miechy i kopa. PUP da następnych. Może skończmy z obłudą.