Na dzisiejszej Sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego na wniosek Klubu Koalicji Obywatelskiej planowane było procedowanie stanowiska Sejmiku w sprawie poszanowania praw kobiet. Poniżej przesłane materiały prasowe dotyczące stanowiska Młodych Demokratów z Regionu Dolnośląskiego w tej sprawie.
Młodzi Demokraci w obronie praw kobiet apelują do Radnych Województwa Dolnośląskiego o poparcie protestów!
Na dzisiejszej Sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego na wniosek Klubu Koalicji Obywatelskiej planowane było procedowanie stanowiska Sejmiku w sprawie poszanowania praw kobiet.
Wyrok pseudotrybunału Julii Przyłębskiej łamie podstawowe prawa kobiet. Przez ostatni tydzień mogliśmy zaobserwować ogromne zaangażowanie obywatelek i obywateli w protestach na ulicach polskich miast i miasteczek. Frekwencja podczas regularnych protestów, pokazuje o jak ważnej kwestii mowa. Mobilizację widać nie tylko we Wrocławiu, Jeleniej Górze, Legnicy czy Wałbrzychu, ale także w mniejszych miasteczkach, takich jak Lubań, Brzeg Dolny, czy Gryfów Śląski. Młodzi Demokraci oczywiście protesty popierają oraz aktywnie się w nie angażują. W zeszłym tygodniu na ręce dolnośląskich Radnych przekazaliśmy apel o jednoznaczne poparcie protestów w obronie praw kobiet. – mówi Michał Nowak, Przewodniczący Regionu Dolnośląskiego Młodych Demokratów.
Radni Prawa i Sprawiedliwości oraz Bezpartyjnych Samorządowców stchórzyli i zerwali kworum na dzisiejszej Sesji. Takie skandaliczne zachowanie jasno wskazuje jak Państwo Radni szanują obywateli, których reprezentują. Dziękuję Radnym Koalicji Obywatelskiej oraz Nowoczesnej Plus za pozytywną odpowiedź na nasz apel. – zaznacza.
Każdego dnia obraz Polski jako cywilizowanego europejskiego państwa, w którym respektowane są prawa i wolności człowieka, staje się coraz bardziej odległy. Od lat obserwujemy łamanie przez partię rządzącą wszelkich dotychczas obowiązujących zasad, a przede wszystkim przepisów zawartych w Konstytucji. Tym razem politycy PiS przypomnieli sobie jednak o jej istnieniu i narzucając wszystkim swoją wizję świata próbują przekonać nas, że jedna z przesłanek zawartych w kompromisie aborcyjnym jest niezgodna z przepisami Konstytucji. Robią to wyręczając się tzw. Trybunałem Konstytucyjnym, którego skład jest co najmniej kontrowersyjny. Uważają, że mogą decydować w sprawie, która powinna być indywidualną decyzją osób mierzących się z tak trudną sytuacją, jaką jest powzięcie informacji o poważnej wadzie płodu i konsekwencjami tego faktu.” – wskazuje Kinga Grabarczyk, Sekretarz Młodych Demokratów na Dolnym Śląsku.
Co więcej, nie potrafią zapewnić pomocy psychiatrycznej, zarówno dla dzieci jak i dla osób dorosłych, ani zatroszczyć się o godne warunki życia dla osób z niepełnosprawnościami, w tym wrodzonymi wadami, ani też zapewnić wsparcia ich rodzinom. Dlaczego więc myślą, że mogą decydować za kogoś? Dlaczego nie pozostawiają wyboru? Dziś mówimy STOP! Wybór, nie zakaz… – dodaje.
Wolność człowieka nigdy nie będzie tematem zastępczym. W czasie kiedy powinniśmy swoją energię skupić na walce z pandemią rząd postanowił walczyć z kobietami. Od 2016 roku uczestniczę w Strajkach Kobiet. Dzisiaj jestem pełna obaw o zagwarantowanie podstawowych praw i godności kobietom w Polsce. W sytuacji zagrożenia życia kobiety, posocznicy, w sytuacji śmiertelnych wad płodu, trisomii, dwie kobiety i dziewięciu mężczyzn przy al. Szucha w Warszawie postanowiło zadecydować za lekarzy. To nie do pomyślenia w żadnym cywilizowanym kraju. Nikt z partii rządzącej nie słucha głosu matek, które utraciły swoje dziecko, nikt z nich nie zastanowił się jak czuje się kobieta po takiej traumie i z jak ogromnym cierpieniem musi się zmagać. Właśnie dlatego wspieram Ogólnopolski Strajk Kobiet, bo żadna kobieta nie może czuć się osamotniona w swoich problemach, a solidarność kobieca (którą mamy okazję zaobserwować obecnie na ulicach wielu miast) jest każdej z nas bardzo potrzebna.” – wskazuje Aleksandra Krzeszewska, Przewodnicząca Młodych Demokratów w Legnicy oraz Radna Rady Miejskiej Legnicy.
Poniżej list MD do Radnych Województwa Dolnośląskiego oraz treść niepodjętej dziś uchwały wraz z uzasadnieniem.
Radni Województwa Dolnośląskiego
Szanowni Państwo Radni,
jako młodzi ludzie, apelujemy do Was, reprezentantów naszego województwa o poparcie kobiet walczących o swoje prawa.
Wszyscy jesteśmy kobietami lub mamy matki, siostry, żony, partnerki lub przyjaciółki. Zmiany do jakich dojdzie w polskim prawie pod wpływem czwartkowego wyroku Trybunały Konstytucyjnego doprowadzą w naszym kraju do cierpień wielu rodzin. Obowiązkiem nas wszystkich jest stać po stronie tych, którym dzieje się krzywda, więc teraz nie możemy milczeć.
Niezależnie od opcji politycznej, którą popieramy musimy głośno mówić o tym, że nie ma przyzwolenia w Polsce na odbieranie kobietom godności i zmuszania ich do czynów bohaterskich. Liczymy na wsparcie w Sejmiku Województwa Dolnośląskiego. Wierzymy, że nasz samorząd, reprezentujący obywatelki i obywateli nie będzie w tych trudnych dniach unikał odpowiedzi na pytanie czy powinien stanąć po stronie krzywdzonych.
Przypominamy słowa Martina Luther Kinga: „Na końcu pamiętać będziemy nie słowa naszych wrogów, lecz milczenie naszych przyjaciół”.
Wierzymy w to, że przyjaciele przyjmą nasz apel.
Michał Nowak
Przewodniczący Regionu Dolnośląskiego
STANOWISKO SEJMIKU WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO z dnia ...
w sprawie poparcia kobiet sprzeciwiających się zaostrzeniu przepisów o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
W związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku dotyczącym kwestii dopuszczalności przerywania ciąży Sejmik Województwa Dolnośląskiego popiera kobiety walczące przeciwko zmianom jakie zajdą w polskim prawie pod wpływem przedmiotowego orzeczenia jak również apeluje do organów państwa o jak najszybsze przedsięwzięcie działań, które zapobiegną wejściu w życie przepisów zaostrzających warunki dopuszczalności przerywania ciąży.
U z a s a d n i e n i e
Sejmik Województwa Dolnośląskiego reprezentuje mieszkanki i mieszkańców naszego regionu i w ich imieniu sprzeciwia się zmianom, które będą dla nich w oczywisty sposób krzywdzące. Samorząd nie jest miejscem, w którym zapadają decyzje o uregulowaniach na jakie wpływa orzeczenie Trybunały Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku, ale powinien on zabierać głos w sprawach wyjątkowo istotnych dla życia społeczności lokalnej, którą ma za zadanie wspierać oraz bronić.
Odnosząc się do przedmiotowego orzeczenia nie sposób ominąć tez zawartych w stanowisku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, które jednoznacznie wskazuje jak wielkie niesie ono ze sobą zagrożenie.
„Tak zwane orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stanowi bezprecedensowy atak na prawa kobiet, prawa rodziny i wolność jednostki od nieludzkiego i poniżającego traktowania. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przypomina, że w świetle prawa decyzja podjęta przez Trybunał w tak ukształtowanym składzie nie jest w istocie orzeczeniem. Dlatego też wzywamy tych, którzy będą wydawać rzeczywiste orzeczenia – sędziów i lekarzy – o niebranie pod uwagę tego tzw. orzeczenia TK. Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny w istocie przyczyni się do zwiększenia w Polsce podziemia aborcyjnego oraz turystyki aborcyjnej.
Wprowadzone tzw. wyrokiem TK ograniczenia dotkną przede wszystkim kobiety niezamożne, wykluczone społecznie, pogłębiając biedę ich i ich rodzin i narażając je na poniesienie negatywnych konsekwencji zdrowotnych. Trybunał podjął próbę zmuszenia kobiet i ich rodzin do bohaterstwa i wyrzeczeń. Odmawiania kobietom prawa do decydowaniu o sobie, swojej rodzinie i jej losie. Narażania kobiet, ich rodzin oraz nienarodzonych dzieci na cierpienia psychiczne i fizyczny ból. Zmuszania dzieci do życia w cierpieniu i bólu oraz powolnego umierania w imię prymatu fundamentalizmu nad godnością drugiego człowieka. To jaskrawe naruszenie praw człowieka”.
W przedmiotowej sprawie zdanie odrębne zgłosił, też Sędzia Leon Kieres, w latach 2006–2007 przewodniczący Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
„Trybunał, oceniając zaskarżone przepisy, powinien zwrócić uwagę na to, że bezpośrednim rezultatem jego wyroku będzie zmiana przepisów karnych. Polega ona na wprowadzeniu karalności aborcji z przesłanek embrio-patologicznych, która dotychczas, przez ponad dwadzieścia trzy lata była dozwolona. Tymczasem art. 42, ust. 1 Konstytucji wyraźnie stwierdza, że czyny karalne muszą być określone przez ustawę, akt parlamentu. Tworzenie prawa karnego nie należy zaś do kompetencji Trybunału. Obie omówione wyżej okoliczności świadczą, moim zdaniem, o niedopuszczalności merytorycznego rozpoznania wniosku, który zainicjował aktualne postępowanie.”
W przypadku zastosowania niekonstytucyjnych metody zmiany polskiego prawa, Radni Sejmiku Województwa Dolnośląskiego pozostają wierni obywatelkom oraz ich rodzinom. Udzielamy poparcia kobietom sprzeciwiającym się zmianom jakie zajdą w polskim prawie pod wpływem przedmiotowego orzeczenia jak również apelujemy do organów państwa o jak najszybsze przedsięwzięcie działań, które zapobiegną wejściu w życie przepisów zaostrzających warunki dopuszczalności przerywania ciąży.
Napisz komentarz
Komentarze