Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
poniedziałek, 23 grudnia 2024 12:41
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaNeoPunkt Lubań sprawdź na Allegro

Burmistrz Leśnej zarobi tyle samo co Starosta Lubański

W trakcie listopadowych sesji radni ustalą podwyżki wynagrodzeń dla Starosty Lubańskiego, Burmistrza Leśnej, Wójta Siekierczyna i Platerówki. Choć podwyżka wynagrodzeń wynika bezpośrednio z przepisów znowelizowanej ustawy, to tylko jeden z włodarzy otrzyma minimalną podwyżkę pensji. Z kolei włodarze Leśnej i Siekierczyna otrzymają maksymalną pensję zasadniczą, taką samą jak starosta powiatu.

Autor: pixabay

Temat podwyżki wynagrodzeń dla starosty, wójta czy burmistrza znalazł się w porządku obrad najbliższej sesji Starostwa Lubańskiego, Siekierczyna, Platerówki i Leśnej. Wszystkie podwyżki wynikają wprost ze znowelizowanej ustawy, która wymusza podwyżki wynagrodzeń pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie wyboru, czyli burmistrzów, wójtów, starostów czy radnych. Ustawa jasno wskazuje minimalne i maksymalne wynagrodzenie zasadnicze, od jej wysokości oblicza się pozostałe składowe wynagrodzenia – dodatek funkcyjny, specjalny i za wieloletnią pracę.

W projektach uchwał większość proponowanych wynagrodzeń zasadniczych jest nieznacznie niższa od dopuszczalnej maksymalnej kwoty. Dla Burmistrza Leśnej i Wójta Siekierczyna projekty uchwał przewidują wynagrodzenie zasadnicze na maksymalnym poziomie, czyli 10250 zł (max dla gmin do 15 tys. mieszkańców). W ten sposób burmistrz Leśnej i wójt Siekierczyna będą mieli pensje podstawową identyczną jak Starosta Lubański.

Jedynym, jak dotychczas, wójtem w powiecie, którego podwyżkę wynagrodzenia już przegłosowali radni, to wójt Platerówki. Otrzyma pensję zasadniczą na minimalnym dopuszczalnym poziomie 8200 zł, co więcej pozostałe składniki wynagrodzenia w postaci dodatku funkcyjnego i specjalnego również ustalono na minimalnym poziomie. Wójt Platerówki łącznie zarobi 15 576 zł, na które składa się: wynagrodzenie zasadnicze – 8200 zł, dodatek funkcyjny – 2520 zł, dodatek specjalny -3216 zł, dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego -1640 zł.

W projektach uchwał, które radni będą głosować jeszcze w listopadzie, zaproponowano wynagrodzenia:

Starosta Lubański – 19470,00 zł

  • wynagrodzenie zasadnicze – 10250
  • dodatek funkcyjny – 3150
  • dodatek specjalny -4020
  • dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego -2050

Burmistrz Leśnej - 17420 zł

  • wynagrodzenie zasadnicze – 10250
  • dodatek funkcyjny – 3150
  • dodatek specjalny -4020
  • dodatek za wieloletnią pracę – w projekcie uchwały nie wskazano konkretnej kwoty a jedynie zapisano: "dodatek za wieloletnią pracę na zasadach określonych w art. 38 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1282 z późn. zm.)"

Wójt Gminy Siekierczyn – 13400 zł

  • wynagrodzenie zasadnicze – 10250
  • dodatek funkcyjny – 3150
  • w projekcie uchwały nie wskazano kwotowo wysokości dodatku specjalnego, natomiast znalazł się zapis : "Wójtowi gminy zgodnie z odrębnymi przepisami przysługuje dodatek specjalny, dodatek za wieloletnia pracę, nagrody jubileuszowe, dodatkowe wynagrodzenie roczne i inne świadczenia wynikające z przepisów powszechnie obowiązujących."

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Oszukany 30.11.2021 16:07
Leśna rządzona jest jak ZSRR co nie wygodne to cenzura, po co oni wogule puszczają transmisje jak nic nie słychać . Czego oni się boją?

młody 30.11.2021 14:50
I co głosowali radni? Jaką uchwałę o wynagrodzeniu? Chciałem to obejrzeć i nic z tego - ZAGŁUSZONE lub WYŁĄCZONY GŁOS. To skandal. Akurat ten punkt nieudostępniony w nagraniu! I co jako mieszkańcy wiemy? NIC

widz 30.11.2021 14:38
Ta awaria nagrywania głosu przy omawianiu uchwały o wynagrodzeniu burmistrza, co za szczęśliwy przypadek. Na nagraniu nie ma głosu, nie wiadomo, co było mówione. Od 1:44:30 do 1:45:59. Głosowano projekt uchwały o numerze takim samym jak ten, który mówił o 100% a nie 80% podwyżkach. I kto teraz udowodni, co głosowano i co mówiono przed samym głosowaniem?

Ryszard 01.12.2021 19:03
Jeżeli głosowano projekt z numerem np. 12 i nie głosowano żadnych wniosków zmieniających ten projekt uchwały tzn, że przeszła uchwał o treści pierwotnej, czyli z maksymalnym wynagrodzeniem. Brawo.

Mieszkaniec 01.12.2021 23:44
Jesteś głupi i nie masz na imię Ryszard

wolimierzanka 30.11.2021 12:42
Oglądam właśnie sesję i aż muszę skomentować (szkoda że nie ma możliwości pod transmisją). Szefowa Rady mówi, że uchwały dot. wynagrodzeń tworzone są na jakichś „spotkaniach radnych”, w których udział biorą wybrani radni, a jednocześnie w następnym zdaniu mówi, że ceni sobie przejrzystość. Jak nazwać to inaczej niż zakłamanie??? I jeszcze odbiera głos radnemu, który chce o tym publicznie dyskutować, bo przecież omówili to już na tajnym spotkaniu. Co się dzieje w tej gminie???

... 30.11.2021 17:34
Proszę pana też byłem na sesji i nic takiego jak pan pisze nie było powiedziane najwyraźniej pan nie zrozumiał .

Cytaty 30.11.2021 20:41
No to cytaty z udostępnionego nagrania: Informacja o przejrzystości tworzenia prawa (chodzi o uchwałę o dietach radnych): - Radny Cz. Oskierko: Mam takie pytanie. Proszę mi powiedzieć kto jest autorem personalnie projektu tej uchwały? Kto go napisał? - Radna M. Borysiewicz: Pani Monika. Tak? - Radny Cz.O: Proszę? - Radna M. Borysiewicz: Pani Monika przygotowała. - Radny Cz. O: Kto kto kto? - Radna M. Borysiewicz: Pracownik biura rady przygotował treść uchwały…po wypracowaniu szczegółowych tutaj informacji zawartych w tej uchwale na naszym SPOTKANIU radnych. Żeśmy się spotkali, pan radny też był na tym spotkaniu, wypracowaliśmy…tu padły propozycje…wypracowaliśmy treść, jaka jest zawarta w projekcie i na bazie tych informacji został przygotowany projekt. Przy czym projekt na sesji przecież nie był składany jako inicjatywa radnych, tylko zwyczajnie - burmistrza. Odbieranie głosu radnemu: Wypowiada się radny Cz. Oskierko w głos wchodzi mu radna M.Borysiewicz: "Ja przepraszam bardzo, ja wejdę w słowo. Szanowny panie radny, my rozmawiamy już po raz trzeci na ten temat. Mieliśmy SPOTKANIE jedno, mieliśmy rozmowę na komisji, identyczne słowa padały i teraz trzeci raz poruszamy ten sam problem.” I temat urwany.

Tragedia 30.11.2021 20:59
Te tajne spotkania radnych to komisje, na których omawiane są projekty uchwał. Zagadka rozwiązana.

wolimierzanka 01.12.2021 08:35
No właśnie nie. Zobacz na cytaty poniżej. Przewodnicząca wyraźnie mówi o spotkaniu i o tym, że temat uchwały jest omawiany trzeci raz: pierwszy raz na spotkaniu, drugi raz na komisji i trzeci raz na sesji. I zwróc uwagę, że wyraźnie powiedziała, że dokument powstał właśnie na tym spotkaniu. A potem jak radny chce dyskutować o treści na sesji, to dyskusja publiczna jest ucinana. Nie podoba mi się tworzenie prawa w ukryciu. Skąd mam wiedzieć kto przychodzi na te spotkania, kto ich do czego namawia i jak przekonuje. Potem na sesji argumentów za lub przeciw nie słyszymy, bo to było już na spotkaniu. Tak nie powinno być. Prawo powinno być tworzone w sposób przejrzysty i jawny.

.... 29.11.2021 11:01
Bzdura z tą pensją Burmistrza ! Czy to nie Radni przygotowują podwyżki swoich diet:)

Suweren 28.11.2021 15:59
Droga redakcjo w Leśnej radni dali minimum a w Świeradów maxa czego nie piszesz o tym ?wiadomo dlaczego

zorientowany 28.11.2021 16:46
A "czego" o propozycji 100% podwyżki dla burmistrza Leśnej i przygotowanym w tej sprawie projekcie uchwały nie pisze burmistrz w swoich mediach? Wiadomo dlaczego. I wiadomo też dlaczego akurat burmistrz Świeradowa jest mu solą w oku.

Ola 28.11.2021 19:51
Bo się wstydzi że za pierdzenie w stołek weźmie tyle kasy

. 28.11.2021 19:49
Nie sądzisz że burmistrzowi swieradowa się należy a naszemu szymkowi dałbym pół etatu i 1000zl ha ha

Gaduła 28.11.2021 13:27
A kto będzie startował na przyszłe wybory? Słychać plotki że Przemek ,Karol,Łukasz

Plotkara 28.11.2021 17:48
I Szymek.

Gaduła 28.11.2021 19:28
Szymek już się nie liczy nikt go nie poprze

Ja wyborca 30.11.2021 19:08
O matko ale kandydatury????dlatego ten pierwszy taki stał się aktywny fałsz i zakłamanie.

Miłoszów 04.12.2021 09:12
Przemek M? Niech się nie wygłupia kto wybierze takiego trudnego człowieka ani wiedzy przecież do czego startuje to przegrywa i i tym razem też tak będzie ha ha ha Przemek na burmistrza. Ha ha ha

NIE POPIERAM 28.11.2021 12:40
Nie popieram nikogo obecnie rzadzacych bylych rzadzacych nie wybranych rzadzacych . Nie popieram rowniez wylewania zali na tym forum ciekaw jestem czemu jeszcze nikt nie zalozyl jakiegos oficjalnego komitetu do wywarcia presji na urzedz miasta w Lesnej realnej opozycji skoro jest tylu niezadowolonych ?

Arek 28.11.2021 17:52
Bez sensu komentarz.

juhas 28.11.2021 22:04
Mialcza tylko w komentarzach .Jest zle bedzie tylko gorzej ... mialczeniem nic nie zroobicie.

mieszkaniec 29.11.2021 11:07
Zalatuje mi tu Kononowiczem. Jedynymi osobami w gminie, które mają realną możliwość wywierania presji na władzę są radni. Po to zostali wybrani, po to mają diety i immunitety. Jednak trudno wywierać presję, jak dostało się posadę,albo mąż dostał, syn dostał, albo dostało się inne pieniądze z urzędu itp. Najlepiej przyssać się do korytka i oczekiwać, że robotę zrobią inni.

Księgowy 28.11.2021 11:41
Podwyżki dla włodarza, wice i innych w tym emerytki jeżyny, finansowane będą z budżetu gminy, który jest niewielki. Wynika z tego, że finanse na bieżące potrzeby gminy będą okrojone. W ramach zrównoważenia budżetu wystarczy na początek ograniczyć koszty delegacji burmistrza (niepotrzebne wyjazdy) oraz usprawnić urząd np. rozwój informatyzacji urzędu, który powinien wyeliminować niepotrzebne etaty.

... 29.11.2021 11:05
Należą im się, więc dostaną podwyżki . Wy siedzicie na bezrobotnym i macie od panśtwa więcej nic pracujący .

Zły 28.11.2021 09:29
Jak to jest dzięki Jankowi się dostali a teraz go opluwają bo zięć będzie startował to jest jakaś paranoja włodarzy

Cc 27.11.2021 23:37
Utrzymanie Małgorzaty będzie kosztować oj będzie.

Hahah 28.11.2021 13:09
Jakiej Małgorzaty?

66 29.11.2021 22:55
MHD

Radostów 28.11.2021 14:29
To teraz wiem czemu Pani Aneta straci robotę

Cc 27.11.2021 23:34
Utrzymanie Małgorzaty będzie kosztować , oj będzie.

Ten co widzi ? 27.11.2021 21:11
Uwolnić mrożone trudkawki!!! I zabronić zabraniać!!!! Ogarnijcie się ludzie!!!! Szkoda czasu dla malkontentów, niech każdy wykaże się przed zabraniem głosu. Kto co pokazał i co udowodnił do tej pory. Cenię tych co próbują a nie tych co szpanują....koszulki, spodenki, butki, ksiądz, śpiewanie i rodziny lansowanie. Ok wszystko spojo ale na codzień, a nie w pampanii. Do roboty żeby było lepiej w Leśnej, a nie w domowym budżecie panowie....

Hahah 28.11.2021 13:09
Burmistrzu i Vice To dlaczego wy nie robicie tego za darmo?

Hanka 27.11.2021 14:01
Szimek to zemsta . Ktos go wygrzebal, żeby ludzie " poszli po rozum do głowy " i odswiezyli sobie pamiec. Straznik w postaci jarzynowej czuwa!!! Ma byc źle, źle i jeszcze gorzej

Barbara 27.11.2021 11:42
Czyż nie lepszy był jednak Jan na tym stanowisku? Choć urząd jakoś funkcjonował i robota szła. Może nie był idealny, ale chociaż był to dynamiczny menedżer. Ale cóż, wyborcy myśleli inaczej.

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaZakład pogrzebowy ZGiUK Lubań
bal Mickiewicz
Sylwester
turniej
gry
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaPizzeria Marezo Lubań
Reklama