Most w Leśnej do remontu

To nie za tej kadencji . To eine feine Katastrophe .

Pan Czarnecki jak zwykle chce zabłysnąć, ale może warto uzupełnić tą informację o chociażby wzmiankę o tym, kto jest głównym inwestorem, czyli kto wykłada te miliony. Nie jest to bynajmniej starosta, ani gmina, ani kruszywa, tylko zarząd województwa - URZĄD MARSZAŁKOWSKI. W artykule nie ma o tym ani słowa. Jest tylko o tym, kto się dokłada, ale nie o tym, kto wykłada główną kwotę.Osobna sprawa to to, z jakiego powodu pieniądze z lokalnych samorządów są przekazywane na remont mostu, czy drogi wojewódzkiej??? Przecież środki na to ma właśnie zarząd województwa. Budżet powiatu, czy gminy jest dużo skromniejszy, co widać chociażby po stanie dróg gminnych, czy powiatowych. Jest wiele dróg powiatowych, dróg gminnych, które wymagają remontu lub nawet położenia asfaltu, a gmina nie ma na to środków, ale ma na remont cudzego obiektu - wojewódzkiego??? Są wsie bez oświetlenia, kanalizacja to luksus, a gmina, czy powiat dorzuca się do nieswoich zadań. Województwo do tego też się dołoży, na zasadzie wzajemności? Przecież budżet województwa stać na remont takiego mostu, bez przesady, że muszą się wspierać datkami z lokalnych samorządów! Przykładowo w 2013r. województwo wydało na inwestycje ponad 800 milionów, a na same drogi ponad 300 mln! Jakie więc znaczenie ma w tej skali dorzucenie kilkudziesięciu tysięcy przez gminę??? Dla województwa to pryszcz, ale dla mieszkańców gminy mniej chodników, utwardzonych dróg, czy punktów oświetleniowych. I znów będziemy słyszeć "nie ma na nic pieniędzy". Hojnych mamy włodarzy, szkoda tylko że nie dokładają się ze swoich pieniędzy, tylko z naszych.PS. Czy Kruszywa po wszystkim otrzymają ten most tymczasowy do wyłącznego użytku?

Nie jedyny, jest jeszcze jeden most, trzeba tylko na Baworowie przed torami odbić w paro i pojechać paręset metrów a potem już w lewo i ciągle prosto i dojechać można w to samo miejsce, różnica w czasie to tylko paręnaście sekund1. https://www.google.pl/maps/...