Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
wtorek, 24 grudnia 2024 02:05
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaNeoPunkt Lubań sprawdź na Allegro

Odpowiedź lubańskiego magistratu w sprawie mandatu Mateusza Zajdla

W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o wątpliwościach, które pojawiły się w przestrzeni publicznej, dotyczące mandatu radnego, który w wyborach uzupełniających uzyskał Mateusz Zajdel.

Autor: Obraz Max z Pixabay

Pokrótce
Chodzi o to, że na jednej z grup w mediach społecznościowych pojawił się post  i anonimowo zadane pytanie, czy wybrany w wyborach uzupełniających do Rady Miasta Lubań Mateusz Zajdel dopełnił formalności i będzie mógł legalnie objąć mandat radnego. Dokładniej o tym pisaliśmy w artykule "Czy Rada Miasta..."

Na pytania internautów - o co chodzi, pierwszą zorientowaną w temacie była Marlena Adler, wiceprzewodnicząca rady miasta, która w minionej kadencji była w opozycji do Mateusza Zajdla, sprawującego wówczas funkcję wiceburmistrza. Wiceprzewodnicząca, nie wdając się w wyjaśnienia, opublikowała art. 24 b Ustawy o samorządzie gminnym, co jasno wskazało kierunek działań rady, czyli propozycja uchwały o wygaszeniu mandatu Mateuszowi Zajdlowi. Sęk w tym, że status zatrudnienia Mateusza Zajdla nie do końca jest jasny i specjaliści o zastosowaniu wspomnianego art. 24 b nie mają jednoznacznego stanowiska. 

Sprawa dotyczy radnego, więc zapytaliśmy o opinię Witolda Chojnackiego, przewodniczącego rady miasta i wiceprzewodniczącą Marlenę Adler, która jako jedna z pierwszych zabrała głos w internecie. I ogromnie nas zdziwiło, że odesłano nas po odpowiedzi do lubańskiego magistratu. Idąc jednak za sugestiami najważniejszych osób w miejskiej radzie zwróciliśmy się z pytaniami do lubańskiego magistratu. 

Z końcem ubiegłego tygodnia otrzymaliśmy odpowiedź, która - jak się wydaje - nie mogła być inna.

W odpowiedzi na pytania mass-mediów oraz zaniepokojonych wyborców, czy wybory uzupełniające do Rady Miejskiej z 14 lipca br. w okręgu wyborczym nr 13 zakończyły się skutecznie, przypomnieć należy, że Rada Miasta jest organem niezależnym od Burmistrza Miasta. Sprawuje również funkcje kontrolne wobec administracji miejskiej. Komentowanie w takiej sytuacji anonimowych wpisów w mediach społecznościowych jest przedwczesne.
Biuro RM zwróciło się do obsługujących Miasto prawników o analizę prawną aktualnej sytuacji mandatu radnego Mateusza Zajdla. Analiza trwa. Po jej zakończeniu Biuro RM przekaże jej wyniki. - poinformował Arkadiusz Lipin, dyrektor Łużyckiego Centrum Rozwoju (Miasto Lubań).

Wygląda na to, że zarówno przewodniczący jak i jego zastępczyni nie uciekną od tematu. Będziemy do sprawy wracać, a ostateczne rozwiązanie nadejdzie wraz z wrześniową sesją Rady Miasta Lubań, na której powinien swoje ślubowanie złożyć Mateusz Zajdel.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Małyszaryczłowiek 14.08.2024 00:18
Ja nie wiem nad czym tu główkować, ilekroć zaczynałem nową prace to było jasne, że na wypowiedzeniu nie podejmuje się nowej pracy? No chyba ze zwalniasz się za porozumieniem stron beż wypowiedzenia.

Tereska 13.08.2024 07:01
Redakcja chyba została potraktowana kulturalnie lekceważąco bo odpowiedź zapraszająca do zamknięcia za sobą drzwi. Dziwi tylko dlaczego redakcja nie próbuje zasięgnąć zdania na ten temat w urzędzie wojewódzkim albo nie zapyta prawnika o interpretację. Taki artykuł jak anonim na Moje Miasto Lubań. Wysilcie się trochę bardziej w tym waszym redaktorstwie i dziennikarstwie.

Haha 12.08.2024 22:57
Jeśli obsługę prawną urzędu sprawuje ta sama osoba, co za Słowińskiego, to tę jego analizę prawną można ewentualnie użyć jako podpałki do kominka w chłodny dzień. Taki z niego prawnik, jak z krowy baletnica.

Ketchup ostry 12.08.2024 22:28
Jakże to wymowne – żona lekarza nie dopuszcza do myśli, że przegrała. Teraz robią wszystko, żeby powtórzyć wybory.

…:. 13.08.2024 13:29
To przegra z jeszcze większa różnica głosów.

Matyjek 14.08.2024 23:53
Tak samo jak w Siekierczynie ,Pan Licho poniósł srogą wstydliwą porażkę w wyborach uzupełniających.

Sabina_T 12.08.2024 21:36
Przy okazji wniosek do Magistratu! Bądźmy pierwsi wśród powiatów czy miast w Polsce i urządźmy dla pochówku - LAS PAMIĘCI!

Belfer 12.08.2024 21:35
To jest tak bardzo do nich podobne. Jak powiedział klasyk .... Kozak w necie...... Wstyd mi za tych niby radnych jedyne co potrafią to odsyłać z niewygodnym tematem do innych. To nie jest pierwsza i zapewnie nie ostatnia sprawa, gdzie wypływa niewiedza i niekompetencja tych ludzi

Kaczafi 12.08.2024 20:59
Czy wy urzędasy nie macie się czym zająć? Zostawcie tego gościa w spokoju, bo wiadomo, że kto jadał z korytka+, to nie chciałby tego zmieniać. Krawacik, koszula, jajognioty, przyciasna marynareczka no i wyglądzik ala italiano. Do kogo będą nasze kobiety wzdychać jak nie do naszego narcyza?

Prawnik 12.08.2024 20:44
Według mojej opinii należałoby sprawdzić raczej wybór Wieczorka na burmistrza i wygasić jego funkcję. Bo według mojego osądu tak jak ja prawo rozumiem został wybrany nieprawidłowo.

zEbra 12.08.2024 21:43
Ty taki "prawnik" jak z koziej dupy saksofon. Ale co tam - pohejtować lubisz - no to sobie hejtuj bezmózgowcu.

Mecenas Kononowicz 12.08.2024 22:29
Nieprawidłowo bo zasłużenie wygrał ? Zrozum ludzie mieli dość narcyza któremu stado odklejeńców wmawiało że jest ****Bisty. Efekty widzimy...

Gienek 12.08.2024 20:05
Zwrócili się do obsługujących urząd prawników. Czyli zwrócili się sami do siebie. Jaja robicie sobie?. To już teraz Platforma będzie decydował kto jest a kto nie jest radnym. W ogóle to niech o wszystkim decyduje . Po co komisje i komisarze wyborczy, po co sądy. Państwo i miasto pod rządami platformy schodzi na psy. To już parodia demokracji.

Pamparej 12.08.2024 21:45
No do tej pory tam gdzie rządził - decydowała "elyta" czyli lider PiS

Samsung 12.08.2024 17:20
Nie idzie fikołki robić.

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaZakład pogrzebowy ZGiUK Lubań
bal Mickiewicz
Sylwester
turniej
gry
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaPizzeria Marezo Lubań
Reklama