Głosowanie w sprawie podwyżki dla burmistrza Lubania poprzedziło oświadczenie Mateusza Zajdla. Radny jednoznacznie stwierdził, że proponowane wynagrodzenie burmistrza jest nieakceptowalne i środki te powinny być przeznaczone na profilaktykę czy sport. Mateusz Zajdel zaapelował do Rady, aby jeszcze raz przemyśleć tę uchwałę i rozsądnie gospodarować środkami publicznymi. Wyliczył także, że proponowana podwyżka to w skali roku 12 tys. zł dodatkowego obciążenia dla miejskiego budżetu.
Warto podkreślić, że wynagrodzenie burmistrza i tak jest już na bardzo wysokim poziomie i wynosi czterokrotność wynagrodzenia minimalnego. Jest to znaczne obciążenie dla budżetu, a te środki można przeznaczyć na inne pilne potrzeby, jak pomoc psychologiczna dla dzieci i młodzieży, profilaktyka, sport (...)
Na oświadczenie radnego natychmiast odpowiedział Grzegorz Wieczorek:
Słysząc hipokryzję Pana Zajdla, chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz. Mianowicie, kiedy odchodziliście Państwo z urzędu przyznaliście sobie i swoim najbliższym różnych dodatków specjalnych, nagród w kwocie miliona złotych. Dodatkowo jeszcze pobierał Pan dodatek specjalny w kwocie 20% swojej pensji. Za co? Za trzy elementy: kontrolowanie i nadzór inwestycji przy ul. Ludowej, Radę Społeczną i trzeci element "Maluch Plus", czyli budowa żłobka - Już wówczas było wiadomo, patrząc na statystyki, STATYSTYKI urodzeń, że nie jesteśmy w stanie spełnić kryteriów nowego żłobka, a przyjęcie 6 milionów dotacji i nie wypełnienie 24 nowych miejsc żłobkowych było technicznie niemożliwe i zwrot później tych środków jakby obciążył budżet? Wiedział Pan o tym doskonale! Nigdy nie powstała Rada Społeczna, za co pobierał Pan dodatek specjalny. I trzeci aspekt, mianowicie nadzorowanie inwestycji przy ul. Ludowej. Dlaczego mamy takie problemy z odbiorem tej inwestycji? Bo dopuściliście się Państwo samowoli budowlanej, którą my teraz musimy legalizować! Apeluję do Pana o zrzeczenie się i zwrot tego dodatku specjalnego {...} Hipokryzja wyszła z Pana w pełnej krasie.
I już miała się zacząć dyskusja, ale zainterweniował Witold Chojnacki, Przewodniczący Rady Miasta Lubań, który zwrócił uwagę, że głosowanie dotyczy wynagrodzenia burmistrza, a nie dyskusji o jakości zarzadzania miastem przez obecną i poprzednią władzę i zaproponował przejść do głosowania.
Rozumiem stanowisko radnego Mateusza Zajdla, rozumiem tez stanowisko Burmistrza, ale uważam, że posiedzenie sesji nie jest miejscem do tego żebyśmy w tej chwili przerzucali się argumentami, kto lepiej lub gorzej zarządzał miastem, czy wydawał środki publiczne. - powiedział Witold Chojnacki.
Przed ostatecznym głosowaniem przewodniczący udzielił głosu Mateuszowi Zajdlowi (ad vocem):
Nie wiem czy Pan Burmistrz zdaje sobie sprawę, co oznacza słowo hipokryzja, ale właśnie zachował się w ten sposób, czyli właśnie stał się niesamowitym hipokrytą. Szanowni Państwo, ja nie będę odpowiadał na te zarzuty, które Pan Burmistrz wobec mnie skierował, ponieważ tak jak powiedziałem jest to okropna hipokryzja z jego strony i okropna niekompetencja, bo ja wyraziłem tylko swoją opinię na ten temat, natomiast pan Burmistrz personalnie we mnie uderzył. Oczywiście to świadczy o szyderstwie niesamowitym i o braku argumentów konkretnych, przemawiających za tym, że ta podwyżka się mu należy. Na moje słowa dotyczące opinii zaatakował mnie i bardzo mocno uderza to we mnie, ale dziękuje za te słowa, bo zobaczymy - przyjrzymy się pozostałym składnikom wynagrodzenia pana współpracowników w przyszłości.
Ostatecznie Rada Miasta przyjęła uchwałę o wynagrodzeniu burmistrza - 10 radnych zagłosowało za, 2 przeciw i jeden radny się wstrzymał.
Zgodnie z projektem uchwały wynagrodzenie zasadnicze burmistrza wzrośnie o 513 zł i będzie wynosiło 9 900 zł miesięcznie. Podobnie wzrosną inne składowe wynagrodzenia: dodatek funkcyjny wyniesie 3 300 zł, dodatek specjalny 3 960 zł, dodatek za wieloletnią pracę 1 980 zł, a łącznie pensja burmistrza wyniesie 19 140,00 zł.
Całą dyskusję możecie obejrzeć pod tym linkiem w zakładce archiwum, od 41:57.
Dlaczego burmistrzowi podniesiono pensję dowiecie się z wcześniej publikowanego artykułu.
Napisz komentarz
Komentarze