Liderzy inwestycji w regionie

Cyt. Na 348 powiatów w kraju, powiat lubański zajął 79 miejsce (161,48 zł na mieszkańca), co daje zupełnie przyzwoity wynik. Z powiatów ościennych wyprzedził nas jedynie powiat lwówecki, sklasyfikowany na 56 miejscu. Powiat bolesławiecki klasyfikuje się na 128 miejscu, a zgorzelecki na 291 miejscu+++++++++++++++++++++I po tym można sobie wyrobić opinie cóż warte są te rankingi - skoro Bolesławiec i Zgorzelec są daleko za nami.To że popadliśmy w PiS-dupę to jasne - problem tylko w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.Amen!

Szanowny Panie Burmistrzu, nie chce mi się wierzyć żeby "Wspólnota" popełniła tak rażący błąd i to akurat dotyczący rachunków Lubania. Ale skoro Pana wyliczenia są tak radykalnie inne na korzyść naszego miasta, rozumiem że nie omieszka Pan zwrócić się do kierownictwa "Wspólnoty" o natychmiastową korektę ich rankingu (a może nawet i przeprosiny). Tak dołująca pozycja Lubania na pewno nie sprzyja dobremu wizerunkowi nas jako mieszkańców ale i przede wszystkim Pana jako BURMISTRZA. A zdecydowanie nie sprzyja potencjalnym inwestorom i przedsiębiorcom szukających miast z wysokim potencjałem gospodarczym.Tak więc, czekamy na poprawiony ranking (będę osobiście sprawdzał portal "Wspólnoty"), bo w innym przypadku trzeba będzie uznać dane przytoczone powyżej za prawdziwe ...... i smutne.

Nie jestem wrogiem rankingów. Dają one zainteresowanym pewien obraz rzeczywistości, możliwość porównania. Moim zdaniem nie można jednak do tego typu zestawień podejść bezkrytycznie. Nawet do rankingów tworzonych przez tak zasłużone i opiniotwórcze czasopismo jak „Wspólnota”. Powyżej cytowany przez portal eluban wynik „wydatków inwestycyjnych samorządów w latach 2013-2015” jest świetnym przykładem „pułapki” nadmiernego zaufania rankingom. Dlaczego? Wyjaśniam.Autorzy rankingu piszą na wstępie: „ Wzięliśmy pod uwagę wszystkie inwestycje samorządowe. Bazowaliśmy na danych ze sprawozdań budżetowych, które uzupełniliśmy ankietą WYDATKÓW INWESTYCYJNYCH SPÓŁEK KOMUNALNYCH, przeprowadzonych w miastach powiatowych i na prawach powiatu”. I właśnie w tym momencie ma miejsce ROZJAZD rankingu z rzeczywistością!!! „Wspólnota” podaje, że statystycznie na mieszkańca Lubania samorząd i jego spółki wydał 237 zł. Czyżby?Sięgając do sprawozdań finansowych (publikowanych na BiP) wynika, że w 2013 roku miasto wydało na inwestycje 5.5 mln zł (w zaokrągleniu), w 2014 r. 7,4 miliona zł, a w 2015 r. 2,5 miliona. RAZEM 15,4 miliona złotych. Gdy tą sumę podzieli się przez liczbę21 200 mieszkańców, a następnie przez 3 (ilość lat) wychodzi – zbliżona do podanej w rankingu kwota 242 zł. Ale jest to TYLKO i WYŁĄCZNIE kwota wydatków inwestycyjnych zrealizowanych bezpośrednio przez samorząd, bez uwzględnienia wydatków poczynionych przez SPÓŁKI tj. ZGiUK, PEC, LPWiK. Tymczasem w omawianym okresie 2013 – 2015 nasze lokalne spółki komunalne realizowały kosztowne zadania budowlane i modernizacyjne. Z najważniejszych wymienię:- ZGiUK – budowa kompostowni (około 15 milionów) i PSZOK (7,5 miliona);- PEC – rekonfiguracja systemu grzewczego Lubania (około 5 milionów);- LPWiK – budowa kanalizacji sanitarnej w ramach realizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych (nie mniej niż 2 miliony złotych).Tylko te inwestycje dają sumę 29,5 milionów złotych!!! Gdy do owych wydanych przez spółki 29,5 milionów dodamy 15,4 milionów pieniążków samorządowych otrzymujemy kwotę – UWAGA – 44 900 000 złotych. A zatem dzieląc ją przez 21 200 a następnie 3 otrzymujemy kwotę 705 zł na mieszkańca.Ta liczba dała by Lubaniowi w powyżej cytowanym zestawieniu "Wspólnoty" 54 miejsce w rankingu miast powiatowych!!!Czy zatem aby na pewno należy podchodzić do rankingów bezkrytycznie?