Reklama

Centrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Reklamowy problem

Plakaty, banery, wielkoformatowe bilbordy – polską przestrzeń publiczną pożerają reklamy. Widać to przede wszystkim w dużych miastach, ale z problemem niechcianych reklam walczy także Świeradów-Zdrój. Wielu mieszkańcom nie podobają się wszechobecne w miejskiej przestrzeni tablice reklamowe. Sejm pracuję nad ustawą, która ma umożliwić gminom skuteczną walkę o czystość lokalnego krajobrazu. Czy aby na pewno?

red.
14.04.2015 11:29 (aktualizacja 23.08.2023 10:54)

W dbaniu o estetyczny wygląd miast miała pomóc ustawa krajobrazowa. Niestety, kształt, w jakim została przyjęta w Sejmie, nie jest zadowalający.

Dlaczego? Chodzi o wysokość kar za nielegalne umieszczenie reklamy. Miała być dotkliwa – proponowano czterdziestokrotność opłaty reklamowej (nowego podatku samorządowego) – a jest niewielka. Ma wynosić tylko 5 tys. zł. „Ustawie wybito zęby. Kara musi działać odstraszająco na reklamodawców »cwaniaków«” – mówi Aleksandra Stępień ze Stowarzyszenia Miasto Moje A w Nim.

Cała nadzieja w poprawkach do ustawy, które prawdopodobnie naniesie Senat, takich jak np. umożliwienie karania w trybie administracyjnym za nielegalne reklamy czy wprowadzenie regulacji dotyczących umieszczania szyldów.

Ustawa jest wyczekiwana przez samorządy, ponieważ otrzymają one instrumenty do ochrony krajobrazu. Rady gmin będą mogły ustalać zasady sytuowania reklam. Ponadto wprowadzona zostanie opłata od posiadania tablic (maksymalnie 2,50 zł na dzień) i reklam (20 gr dziennie od m2 powierzchni). Z kolei urzędy wojewódzkie będą miały trzy lata na przeprowadzenie audytu, w którym zostaną wskazane zagrożenia krajobrazu, a także rekomendacje i wnioski dotyczące jego kształtowana oraz ochrony.

Pytanie o to czy ustawa rzeczywiście ma oczyścić z reklam miejski krajobraz czy generować jedynie dodatkowe wpływy do budżetów pozostaje cały czas otwarte.

Data dodania: 14.04.2015 11:29

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Robinson_84 17.04.2015 20:51

Skoro ten cytat za bardzo bije murzynów to proszę bardzo, masz inny:"Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem"

Ernest M 16.04.2015 23:04

Załączona mapa świetnie obrazuję skalę rzymsko katolickiego pedofilstwa. Zapraszam wobec takich informacji potulne owieczki, zaciekle broniące swoich duchowych mentorów w złotych szatach, do świętobliwej refleksji. Spójrzcie zatem, ilu pedofilów w sutannach jest tylko w Polsce! Nie przeraża Was ta skala?A słowa Pisma odnoszą się do kogo? Do mnie ateisty?Czyż jego wyznawcy nie słyszą „głosu z nieba mówiącego: „Wyjdźcie z niego, ludu mój, abyście nie byli uczestnikami jego grzechów i aby was nie dotknęły plagi na niego spadające. Bo grzechy jego narosły aż do nieba i Bóg przywołał na pamięć jego niesprawiedliwe uczynki" (Ap 18. 4).http://parafialny.eu/pedofi...

Robinson_84 17.04.2015 00:35

http://baptysci.ketrzyn.pl/...

Ernest M 15.04.2015 12:14

Lud pozostaje przy nadziei, że w końcu wielebnym konsekrowanym pedofilom uświadomiono, że ich seks wybryki to większy grzech, a raczej cięższy (wg ich wagi) niż konkubinat.

Robinson_84 15.04.2015 14:26

"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? Albo jak możesz mówić swemu bratu: Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka [tkwi] w twoim oku? Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata." - Mt 7, 1-5

Ernest M 15.04.2015 17:56

Wielebny!Jak już cytujesz tę usakralnioną Baśń ze Mchu i Paproci do bądź łaskaw nie manipulować tak zwanym słowem bożym tylko sumiennie cytować wszystko co się w problem wpisuje.Obłudniku... okazuje się że tych konsekrowanych rozpustników deprawatorów należy sądzić i nie oglądać się za belką czy drzazgą, albowiem jest napisane:++++Bo czy to moja (wasza) rzecz sądzić tych, którzy są poza (wspólnotą, zborem) Kościołem? Czy to nie wasza rzecz sądzić raczej tych, którzy są w zborze? Tych tedy, którzy są poza nami, Bóg sądzić będzie. Usuńcie tego, który jest zły, spośród siebie" (1 Kor 5. 12-13).+++++++++Jak widzisz nie sądzi się tych co są poza Kościołem - i słusznie. Bo chyba i waszego Pana Boga nie obchodzi żywot innowiercy czy ateisty, skoro na takich od dawna już kar nie posyła.PS. .... z Pisma: usuńcie z pośród siebie - to znaczy wyp.....cie na zbita mordę a nie przenoście na inna parafię

Robinson_84 15.04.2015 18:58

Potępiony! No i do czego dążysz? Że jak ktoś jest członkiem Kościoła to nie może oceniać innych, natomiast osoba spoza niego to może robić co chce, tak?

Ernest M 15.04.2015 22:27

Tak trudni ci zrozumieć to "słowo boże" - com zacytował?Oczywistym jest, że członkowie Kościoła mogą i powinni - zgodnie z wytycznymi - oceniać czy sądzić własnych członków, a niepoprawnych usuwać... Zamiatanie pod kurialne dywany wybryków pedofilskich czy przenoszenie dewiantów do innych parafii było i jest wbrew Pismu. Jasne?Nie wiem zatem do czego odnosi się to "nie sądźcie bo będziecie sądzeni.."? Ktoś tu z kogoś robi wariata.A takich ogłupieńczych przypadków w Piśmie jest wiele.Nie czas tu i miejsce na przytaczanie innych ambiwalencji "słowa bożego".

Galileon1 . 15.04.2015 19:09

Co się Mamrocie Erneście Dziwisz - niejedną już dosłownie napisaną i niepodlegającą żadnej, nawet tej usakralnionej watykańskiej interpreterce sprawę swoim watykanersko-doktrynerskim relatywizmem stosowanym zbezcześcili, vide Dekalog z którego wywalili jedno dłuugie i jasno napisane przykazanie a brak uzupełnili...rozszczepem na dwoje ostatniego. Jest wymagalne 10? - Jest! I przez wieki być musiało, bo zakaz samej umiejętności czytania (za tę umiejętność człek spośród ludu a juści, pożył sobie maksymalnie ale tylko do momentu ułożenia stosu, nie dłużej...) a potem, kiedy umiejętność tę coraz liczniej posiadali zwykli ludzie - zakaz czytania samego Pisma zwanego nie wiadomo czemu Świętym skutecznie ciemny lud utrzymywał w ciemnocie i niewiedzy... Kolejną prosto i jasno zapisaną sprawą są "siostry i bracia" Jezusa przewrotnie podane ciemnemu ludowi do wierzenia (skądinąd wiemy że "ciemny lud wszystko przyjmie") jako jego...kuzyni!! Tak jakby język hebrajski czy jakże bogaty grecki nie znał słowa na określenie kuzynostwa, braci i kuzynów siłą rzeczy kładąc do jednego wora!!! Itd., itp. choćby kolejna z brzegu dająca Rzymowi władzę nad Światem w murach kościelnych cierpliwie sfałszowana Donacja Konstantyna...

Robinson_84 15.04.2015 20:40

No ciekaw jestem ogromnie jakiegoż to przykazania zabrakło w dekalogu?

Galileon1 . 17.04.2015 20:01

Wklejam kilkoro pierwszych przykazań z Ks.Wyjścia rozdz. 20 a ty sam sobie wybierz co twój Jedynieniesłuszny Apostacki Kościół z Dekalogu posunął:"1 Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: 2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 3 Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań." itd., itd...

Robinson_84 17.04.2015 20:42

Najpierw się zorientuj jak wyglądała sytuacja społeczno-polityczna w czasach starotestamentowych, jak również pod względem mnogości wyznawanych bożków czy religii, to się dowiesz dlaczego takie a nie inne przykazania się tu znalazły. Poza tym nie wiem czy wiesz, ale katolików obowiązuje przede wszystkim Nowy Testament. Gdybyśmy mieli się posługiwać tylko i wyłącznie ST to obowiązywałby nas zakaz przetaczania krwi, jak u jehowitów, czy zakaz krzesania iskier w czasie szabasu jak u Żydów, a chyba nie o to chodzi, prawda?

Galileon1 . 15.04.2015 19:28

Robinsonie - mimo wszystkiego, co o tobie z postów twoich mi wiadomo myślałem ani mi przez głowę nie przemknęło, że stać cię na riposty typu "a u was murzynów bijąąąą". Żenua...

Robinson_84 15.04.2015 20:43

Dla ciebie cytowanie Pisma Świętego to bicie murzynów? No to napiszę swoimi słowami: zanim zaczniesz oceniać innych najpierw oceń sam siebie. Teraz pasuje?

Ernest M 14.04.2015 17:08

Czy za takie bilboardy też się płaci podatek?

Robinson_84 15.04.2015 01:38

Zabolał co poniektórych ten konkubinat, oj zabolał :-) A gdyby wspomnieć na bilbordzie o VII przykazaniu to pewnie zostałby ukradziony razem z blachą.

Galileon1 . 15.04.2015 19:24

I ten ciemny i ten normalny lud nie pragnie opisu "bólu" płynącego ze słowa konkubinat - oni pragną byś Wasza Wielebność opisał ból pełnego pedofili et filii, et spiritus sancti Kościoła i na historii Kościoła ciążącego słowa pedofilia... http://wiadomosci.wp.pl/kat...

Robinson_84 15.04.2015 20:35

http://demotywatory.pl//upl...

Ernest M 15.04.2015 22:31

Uhahahaha! Aleś palnął! A co ma gej do pedofila i księdza łącznie?Powinno być ewentualnie tak: na 1000 pedofilów (nie pedofili)400 to księża,a tylko 1 szewc++++++++++Przecież ksiądz to zawód (profesja) a geje - nie należą do żadnej grupy zawodowej, aczkolwiek największy ich odsetek jest wśród księży i innych habitowców.

Robinson_84 16.04.2015 10:33

Nie wiem czy w dzieciństwie jakiś ksiądz cię wytargał za uszy czy co innego jest powodem że pałasz do nich taką nienawiścią? Bardzo dobrze wiesz że pedofilami są głównie geje, a wśród nich są pojedyńcze przypadki duchownych. Dlaczego kłamiesz i to wyolbrzymiasz? Dlatego że tak na "tefałenie" powiedzieli? Łykasz propagandę jak młody pelikan, a Judasz Kotliński z Urbanem i Palikotem biorą cię na trzy baty jak chcą.

Ernest M 18.04.2015 08:54

Wielebny!Zerknij na mapę i poczytaj coś więcej niż Katechizm i brewiarz.

Robinson_84 18.04.2015 13:08

Potępiony! Ty też zerknij na moją mapę i poczytaj coś więcej niż "Fakty i Mity" i "Nie".

Ernest M 19.04.2015 19:53

Właśnie czytam... Jak na dzisiaj w USA Kościoła rzymsko katolicki wypłacił ofiarom księży pedofilów ok. 150 milionów dolarów.W Polsce na razie 150 tys. ale nie odszkodowania tylko kosztów terapii w ramach ugody.+++++++++++http://www.rawstory.com/201...

Robinson_84 19.04.2015 21:48

A twoim zdaniem to dobrze że wypłaca czy źle? Wydaje mi się że to świadczy tylko na korzyść Kościoła, że poczuwa się do odpowiedzialności. Znajdź inny taki przypadek że pracodawca wypłaca odszkodowanie za przestępstwo popełnione przez swego pracownika. Każdy powinien sam odpowiadać za siebie. Jeżeli jakiś policjant, żołnierz czy strażak zrobi ci krzywdę to będziesz miał pretensję do policji, wojska albo straży pożarnej czy do konkretnych ludzi? Nie ma odpowiedzialności zbiorowej.

Ernest M 20.04.2015 11:15

Z lekka Obywatelu zamieszaliście gawiedzi, dlatego krótkie sprostowanie. Przede wszystkim nie przynosi to splendoru duchownym katolickim w USA że aż taka skala pedofilii u nich zapanowała - natomiast dobrze świadczy o całości że w ramach wykazywanej niewątpliwie troskliwości i empatii czyli naprawiania szkody zadbał tenże Kościół w USA i wypłacił ofiarom tych wybryków stosowne, podkreślam STOSOWNE odszkodowania. Nie bez znaczenia w tym był i jest fakt, że pedofilstwo stosownie do watykańskiej instrukcji było instytucjonalnie ukrywane - i dlatego odpowiada Kościół jako instytucja, również w Polsce i w każdym innym kraju.Jasne?Jeżeli przełożeni w instytucjach które wymieniałeś będą ochraniać przestępców w mundurach - to będzie regres prawny wobec instytucji. Niezależnie od tego było już w kilku przypadkach kiedy za czyny funkcjonariuszy państwowych odpowiadała instytucja, Policja czy Wojsko. Znany w Polsce przypadek kiedy pozwały Policje używane seksualnie w radiowozie małolatki. Mam nadzieję że już połapałeś w czym tkwi istota problemu.

Robinson_84 20.04.2015 22:33

To że jakaś instytucja była o coś pozywana to jeszcze o niczym nie świadczy. Liczy się czy odszkodowanie zostało faktycznie wypłacone, a zapewniam cię że z wymienionych przeze mnie formacji żadna nigdy tego nie uskuteczniła. Mogą to zrobić co najwyżej wielkie koncerny za wywołanie jakiejś katastrofy ekologicznej, jak np. BP za niedawną katastrofę w Zatoce Meksykańskiej.

Reklama