Ranking "Wspólnoty" odnosi się do wszystkich inwestycji samorządowych, łącznie z wydatkami inwestycyjnymi spółek komunalnych od 2015 do 2017 roku. Wyniki pokazują liderów inwestycji, którzy zaangażowali najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców.
Wygląda na to, że największy dołek jest już za nami. Po rekordowo słabym 2016 roku wydatki inwestycyjne wyraźnie wzrosły, choć i tak są wciąż wyraźnie niższe niż w latach 2014–2015, nie mówiąc o najlepszym jak dotąd okresie 2009–2010. Prezentujemy najbardziej oczekiwany przez naszych Czytelników ranking wydatków inwestycyjnych. - czytamy na stronach Wspólnoty. - Pod lupę wzięliśmy trzy ostatnie lata – zauważa prof. Paweł Swianiewicz, kierownik Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, we wstępie do rankingu opublikowanego przez WSPÓLNOTĘ.
Pamiętając o tym, że jesteśmy w środku najhojniejszego dla Polski i naszych samorządów budżetu Unii Europejskiej, dotychczasowa wielkość zrealizowanych projektów inwestycyjnych może nieco rozczarowywać. Bo przecież wydatki majątkowe samorządów są bardzo mocno powiązane z cyklem finansowania z funduszy unijnych programów operacyjnych, a wielkość dotacji z tego źródła w niektórych latach sięgała jednej trzeciej całości wydatków inwestycyjnych.
Metoda rankingu jest niemal identyczna, jak w ubiegłym roku i dwa lata temu. Pod uwagę bierzemy całość wydatków majątkowych poniesionych w ostatnich trzech latach (2015–2017). – W ten sposób chcemy uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza w mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem spaść do znacznie niższego poziomu
Poza wydatkami zapisanymi w budżecie staramy się uwzględniać wydatki ponoszone ze środków własnych przez spółki komunalne. W tym celu rozsyłamy ankiety do miast na prawach powiatu i miast powiatowych. Ze względów logistycznych nie jesteśmy w stanie badaniem objąć mniejszych miast, ale wiadomo, że dominująca część wydatków realizowanych przez takie spółki koncentruje się w dużych ośrodkach. Te dane opierają się na zaufaniu w prawdziwość i dokładność przekazywanych nam informacji. W tym roku na ankietę odpowiedziały wszystkie miasta wojewódzkie i niemal wszystkie pozostałe miasta na prawach powiatu – tłumaczy autor rankingu.
WOJEWÓDZTWO
Wielkość inwestycji samorządowych jest wartością ruchomą, niestety w województwie dolnośląskim od kilku lat zauważalna jest tendencja spadkowa, w tegorocznym zestawieniu aż o 4 miejsca. W rankingu z 2017 roku samorząd województwa w latach 2014-2016 wydał per capita 225,04 zł co dawało nam 6 miejsce na 16 województw. W tegorocznym rankingu z kwotą 136,67 zł województwo dolnośląskie uplasowało się na 10 miejscu z wydatkami inwestycyjnymi na jednego mieszkańca województwa.
POWIATY
(sklasyfikowanych 314 JST)
W tej kategorii w latach 2015–2017 pozycję lidera obronił powiat przasnyski ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi 504,30 zł na mieszkańca.
Powiat lubański na tle sąsiadów prezentuje się całkiem dobrze, o 6 miejsc wyprzedza nas jedynie powiat bolesławiecki. Pozostali sąsiedzi - powiaty lwówecki i zgorzelecki - niestety znajdują się daleko w dole stawki.
2013-2015 |
2014-2016 |
2015-2017 |
Powiat |
Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017 |
128 |
135 |
108 |
bolesławiecki |
149,31 |
79 |
148 |
114 |
lubański |
143,85 |
59 |
270 |
253 |
Lwówecki |
83,96 |
291 |
301 |
311 |
zgorzelecki |
32,18 |
MIASTA POWIATOWE
(sklasyfikowanych 267 JST)
W kategorii miast powiatowych na czele rankingu jest Wysokie Mazowieckie (woj. podlaskie) ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 2015–2017 w wysokości 1.503,02 zł.
Tu nie mamy się z czego cieszyć. Spośród sąsiadów niestety to Lubań zamyka stawkę i z wydatkami rzędu 204,05 zł na mieszkańca, zajmujemy 250 miejsce na 267 jednostek samorządów terytorialnych. Najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców w naszym regionie zaangażowało miasto powiatowe Bolesławiec, tam średnie wydatki na jednego mieszkańca wyniosły 476,08 zł.
2013-2015 |
2014-2016 |
2015-2017 |
Miasto |
Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017 |
50 |
63 |
109 |
Bolesławiec |
476,38 |
|
195 |
180 |
Lwówek Śląski |
359,64 |
28 |
100 |
207 |
Zgorzelec |
319,48 |
241 |
250 |
250 |
Lubań |
204,05 |
INNE MIASTA
(sklasyfikowanych 590 JST)
W kategorii INNE MIASTA na czele rankingu jest Dziwnów (woj. zachodniopomorskie) ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 2015–2017 w wysokości 4.502,43 zł.
W tej kategorii naprawdę mamy się z czego cieszyć, w skali kraju bardzo wysoko plasuje się Świeradó-Zdrój, który w tegorocznym zestawieniu z kwotą 1452,54 zł wydatków na jednego mieszkańca zajął bardzo wysokie 10 miejsce. W regionie wyprzedza nas jedynie Karpacz - miejsce 6, z kwotą 1954,78 zł.
2013– 2015 |
2014-2016 |
2015-2017 |
Miasto |
Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017 |
6 |
5 |
10 |
Świeradów-Zdrój |
1452,54 |
252 |
236 |
158 |
Nowogrodziec |
638,16 |
9 |
23 |
196 |
Olszyna |
595,99 |
194 |
163 |
200 |
Węgliniec |
590,49 |
393 |
287 |
202 |
Gryfów Śląski |
581,56 |
232 |
491 |
296 |
Mirsk |
457,65 |
146 |
238 |
297 |
Leśna |
456,38 |
107 |
151 |
318 |
Bogatynia |
435,07 |
519 |
477 |
488 |
Zawidów |
284,27 |
GMINY WIEJSKIE
(sklasyfikowanych 1555 JST)
W tej kategorii skupimy się jedynie na gminach powiatu lubańskiego, tu niekwestionowanym liderem jest Gmina Lubań. Ta mimo że odnotowała poważny spadek wciąż jest liderem wśród gmin wiejskich.
2013– 2015 |
2014-2016 |
2015-2017 |
Gmina |
Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017 |
349 |
292 |
708 |
Lubań |
512,86 |
1481 |
1299 |
1207 |
Platerówka |
326,96 |
1275 |
1378 |
1282 |
Siekierczyn |
295,76 |
Polecamy zapoznanie się z pełnym rankingiem na stronie wspolnota.org.pl
Napisz komentarz
Komentarze