Reklama

Centrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Piłeś po wypadku? To tak, jakbyś pił przed wypadkiem

Piłeś nie jedź! Wielu kierowców często zapomina o tej podstawowej zasadzie bezpieczeństwa na drodze. Kiedy dochodzi do tragedii, próbują uniknąć odpowiedzialności. Tłumaczą na przykład, że prowadzili na trzeźwo, ale potem byli w taki szoku, że musieli znieczulić się alkoholem. Z tym już koniec!

News4Media
25.02.2022 19:40 (aktualizacja 19.09.2023 07:26)
Źródło: News4Media

Piłeś po wypadku? To tak, jakbyś pił przed wypadkiem

Autor: freepik

Co to znaczy? Że spożycie alkoholu zaraz po wypadku czy stłuczce w świetle prawa ma być tak samo traktowane jak prowadzenie na podwójnym gazie. Takich zmian w prawie chce Ministerstwo Sprawiedliwości. Powód jest prosty: kierowcy, chcąc uniknąć odpowiedzialności karnej za prowadzenie pod wpływem alkoholu, tłumaczą się, że wypili go dopiero po wypadku. Żeby ukoić nerwy.

Takim kierowcom często trudno udowodnić, że prowadzili pod wpływem alkoholu. Dlatego resort sprawiedliwości chce wprowadzić zmiany w art. 178 § 1 Kodeksu karnego. Teraz takie zachowanie będzie traktowane tak samo jak prowadzenie pojazdu w stanie odurzenia, nietrzeźwości lub ucieczka z miejsca wypadku.

Na sprawcę takiego czynu zostanie również nałożony obowiązek o charakterze administracyjnoprawnym. Do czasu przybycia policji na miejsce zdarzenia sąd będzie mógł orzec zakaz prowadzenia pojazdów.

Niebawem Sejm zajmie się również przepisami dotyczącymi konfiskaty samochodu prowadzonego przez pijanego kierowcę. Zgodnie z przygotowanym przez rząd projektem ustawy, jeśli spowoduje on wypadek, do konfiskaty auta wystarczy 0,5 promila alkoholu we krwi.

Co ważne, auto może stracić również ofiara takiego zdarzenia. Jeśli stwierdzi się u niej 1,5 promila alkoholu we krwi, to także odpowie za jazdę na podwójnym gazie.

Data dodania: 25.02.2022 19:40

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kawa 26.02.2022 10:16

To jakiś bełkot ,, Do czasu przybycia policjii ..." , Co ważne , auto" - o co chodzi w tych zdaniach?

hebel 25.02.2022 22:26

Ja bym tak zrobił że osobnik nieletni uzyskując prawo jazdy przed 18 rokiem życia(a bym nawet ciut podniósł wiek:) Nie może pić alkoholu czy prowadzi pojazd czy nie. Idzie po chodniku, czy stoi pod knajpą jeżeli ma we krwi więcej niż 0,2°/oo to traci prawko i aż do 21 roku życia nie może zdawać czy kierować autem nawet na kursie jazdy. Naturalnie policja powinna mieć prawo kontrolować nieletnich alkomatem. Chyba że okażą dowód tożsamości jakiś. (Znowu wyszły komplikacje i pole do...:))

hebe 25.02.2022 22:14

Konfiskata auta to głupota jest wielka bo narusza zasadę równego traktowania przed sądem. Chyba że odbierany narzędzie przestępstwa: 1* Celowe najechanie czyli użycie auta jako broni przeciw osobie lub mieniu to wtedy nie jest głupio konfiskować. Jeżeli przeciw osobie to dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów a w uzasadnionych przypadkach roweru czy nawet hulajnogi. 2* Przemyt i niekoniecznie narkotykowy. 3* Użycie w napadzie rabunku it.p. imprezach. 4* Handel narkotykami z auta lub przy jego użyciu.... Punktów można by wypisać jeszcze trochę. Nie budzących wątpliwości. Chociaż prowadzenie pod wpływem to też przestępstwo i.... kurna w sumie to się chyba w kozi róg zapędziłem. A co jak auto należy do nałżeństwa albo pożyczone? To czy wtedy policja wpisze mi pijaka w dowód bo mu pożyczyłem auto? A jak pożyczyłem takiemu bez prawka że on za nie odpowiada, on poprosił np. sąsiada z prawkiem o kierowanie albo raem pojechali na giełdę grzybki, rybki czy pi**i? Kuerowca grzejnął piwko 2% i co wtedy? Robimy sobie komplikację i niejasność wieką co jest polem do nadużyć. Konfiskaty są określone w prawie i myślę że dość dobrze określone. Natomiast zakaz picia po zdarzeniu drogowym jak najbardziej popieram: jedziesz czy jesteś w kontekście to nie pijesz. Nie pijesz aż do odstawienia auta w miejsce docelowe czy może jechać po zdarzeniu czy czy nie może. Tu bym pokombinował nad rozszerzeniem sytuacji w której nie kierując muszę być trzeźwy.

Reklama