Oskarżenie dla sprawcy śmiertelnego wypadku w sylwestra

Do popełnienia przestępstwa zarzucanego oskarżonemu doszło w noc sylwestrową 2016 roku, kiedy Vladyslav K. znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,9 ‰ alkoholu we krwi, poruszając się kierowanym przez siebie samochodem marki Jeep Grand Cherokee, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, jadąc z prędkością nie mniejszą niż 90 km/h utracił panowanie nad pojazdem, zjechał na chodnik przy moście i uderzył w idące nim małoletnie pokrzywdzone. Następnie, samochód Jeep Grand Cherokee przebił barierki mostu i wpadł do koryta rzeki.

W wyniku uderzenia, dwie pokrzywdzone doznały licznych obrażeń, które skutkowały ich zgonem na miejscu zdarzenia. Ponadto, pasażerka kierowanego przez oskarżonego pojazdu doznała obrażeń, które spowodowały u niej rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni.

Za popełnione przestępstwo grozi mu kara pozbawienia wolności w wymiarze do 12 lat.

Dodatkowo, oskarżonemu zarzucono kierowanie wskazanym wyżej pojazdem w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,9 ‰ alkoholu we krwi, tj. czyn z art. 178a § 1 kk. Zanim doszło do tragicznego zdarzenia, w którym śmierć poniosły wymienione wyżej małoletnie, Vladyslav K., będąc nietrzeźwy, poruszał się pojazdem Jeep Grand Cherookee ulicami Jeleniej Góry.

Przeprowadzone postępowanie doprowadziło także do ustalenia, że oskarżony w chwili zdarzenia nie miał prawa użytkować pojazdu, należącego do firmy, w której pracował, w związku z czym stanął on pod zarzutem jego zaboru w celu krótkotrwałego użycia, tj. czynu z art. 289 § 1 kk. W toku śledztwa, oskarżony Vladyslav K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw. W swoich wyjaśnieniach wskazał, że nie pamięta okoliczności w jakich kierował pojazdem marki Jeep.

W wydanej w sprawie opinii sądowo-psychiatrycznej biegli nie stwierdzili żadnych okoliczności, które mogłyby wyłączyć lub ograniczyć u niego zdolność kierowania swoim postępowaniem i rozumienia znaczenia swoich czynów. Biegli wskazali natomiast na istniejące w ich ocenie zwiększone prawdopodobieństwo, że oskarżony mógłby ponownie popełnić podobny czyn zabroniony, w związku z jego uzależnieniem od alkoholu. Oskarżony Vladyslav K. jest tymczasowo aresztowany i wraz z aktem oskarżenia został przekazany do dyspozycji Sądu.