Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
wtorek, 5 listopada 2024 15:24
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaCentrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Lubań. 7-letni chłopiec potrącony na przejściu dla pieszych

Według kierującej skodą dziecko wybiegło na przejście na czerwonym świetle. Co innego mówili natomiast świadkowie. Na szczęście nikomu nic poważnego się nie stało.
Lubań. 7-letni chłopiec potrącony na przejściu dla pieszych

Do potrącenia 7-letniego chłopca doszło dziś około 16:30 na przejściu dla pieszych przy obelisku na Placu 3 Maja w Lubaniu. Świadkowie zdarzenia zgodnie twierdzili, że skoda wjechała na przejście dla pieszych w chwili gdy paliło się już zielone światło, a chłopiec był na przejściu.

Kierująca skodą nie mogła się pogodzić z twierdzeniami świadków, bo według niej jechała na zielonym i zgodnie z przepisami. Podkreślała, że gdy dojeżdżała do przejścia nikt przez nie nie przechodził, a chłopiec wbiegł przed maskę.

Na szczęście prędkość nie była duża i uderzonemu dziecku nic poważnego się nie stało. Ostatecznie zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję, a wezwany na miejsce patrol policji ukarał kierującą skodą mandatem.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
as 22.05.2024 13:50
Na tym skrzyżowaniu najlepiej zmienić synchronizację świateł, że jedzie lub idzie ten kto ma zielone a inni uczestnicy ruchu czekaj na czerwonym. A teraz jest tak, że z dołu od Urzędu Miasta jadąc ma się zielone, podjeżdżając do ul. 3 maja zapala się zielone u pieszych. I podobnie jest jak się skręca na Kamienna górę.

Gocha 21.05.2024 11:30
Przecież tam jest monitoring. Nie potrzeba zeznań świadków.

hebel 21.05.2024 08:39
Skierować panią na badania to raz, to powinno być częstą praktyką przy różnych zdarzeniach na drodze i takie badania powinny mieć termin ważności zależny od tego w jakim stanie są oczy kierującego. W jakim stanie zdrowia naturalnie(dzisiaj nie trolluję i nie chciał bym żeby to tak zabrzmiało). Dwa, to należałoby się przyjrzeć jak zmieniają się światła w tym miejscu, bo może to doprowadziło do wypadku(a stawiam 2zł, a co tam, 5zł że to jest przyczyną, gdyż: na głównym skrzyżowaniu z Biedronką w Lubaniu byłem świadkiem konfliktu dwóch racji. 1 racja to 2 zagadane gąski mające ZIELONE! światło i 2 racja to pełny ludzi autobus mający zieloną strzałkę. Gąski nie patrzyły na drogę, bo_ miały zielone, autobus jechał bo_ miał pustą drogę i ZIELONĄ, jakby to mądrze nie zabrzmiało strzałkę 》--->. Zahamował na styk, tak że gąski przeszły ģęgając i niczego nie zauważając, kierowca pomachał wyciągniętą prawicą góra dół, ja popukałem w szybę autobusu i pokazałem mu że zielone lewicą, że tu i tu, kierowca popukał się w głowę też lewicą bo szedłem od "centrum", ja złapałem się za czoło prawicą i tyle. Tyle dobrego, że hamulce miał jak brzytwa, to szacunek dla mechanika wielki. Taka ***yczna zmiana świateł i te strzałki obowiązywały dobrych parę lat, bo więcej niż 10. A dwa! to powinny być na skrzyżowaniach kamery, na wszystkich skrzyżowaniach. Tu by wystarczyła jedna. Wtedy po pojedyńczym incydencie mamy przyczynę, np. ***ycznie pomyślana zmiana świateł, bo stawiam 5zł właśnie na to. Na koniec prywatna uwaga: te światła powinny częściej puszczać pieszych, bo czerwone w tym miejscu trwa i trwa i trwa stanowczo za długo. Zainteresujcie tym tematem nowego bur_mistrza póki ma nową i nie zużytą motywację. Wyczerpałem temat:)?

Tak to jest 21.05.2024 12:38
Tak właśnie jest z tymi światłami. Nie zawsze są dobrze zsynchronizowane ze sobą te dla kierowców i pieszych. Przejeżdżając przez przejścia dla pieszych zawsze trzeba się liczyć, że ktoś nagle wskoczy na jezdnię bo myśli, że ma wszędzie pierwszeństwo.

Kazimierz 21.05.2024 06:20
Szkoda, że kobieta nie miała kamerki, wówczas wina by była po stronie przechodnia (chłopca).

ABC 21.05.2024 19:29
Nie była by. Kręciła by sobie bat jeszcze gorzej. Świadka znam. Był na pasach na ZIELONYM!!! Kobita jechała i nie zauważyła migające go pomarańczowego na przejściu??? Od strony UM mają zielone z góry i z dołu. I często pędzą bezmyślnie nie zwracając uwagi na sygnalizację dla nich....

Wr 20.05.2024 23:25
Ma badania ja wysłać jak widzi ci innego niż inni

Reklama
Reklama
ReklamaZakład pogrzebowy ZGiUK Lubań
wystawa
konkurs poetycki
11 listopada
manukultura
Wędrowiec
11 Listopada
Chagall
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KatonTreść komentarza: Ateiści nie są tak zdemoralizowani jak katolicy! Fals - obłuda i hipokryzja to cechy tych wyznawców. Historia i życie współczesne dostarczają tego wystarczające dowody.Data dodania komentarza: 5.11.2024, 12:37Źródło komentarza: Cukierki z igłami pojawiły się też w naszym regionieAutor komentarza: Krycha-MychaTreść komentarza: Słusznie! Ksiądz może to i dzieci mogą kolędować po kasę...Data dodania komentarza: 5.11.2024, 12:35Źródło komentarza: Cukierki z igłami pojawiły się też w naszym regionieAutor komentarza: RedemptorTreść komentarza: Wielebny! Nie dyskutuję z laikami w tym temacie bo nie miejsce i szkoda czasu i nie ma gwarancji że cokolwiek są w stanie zrozumieć. Przestępstwa zniesławienia i zniewagi należą do grupy przestępstw przeciwko czci i nietykalności cielesnej. Stanowią one przejaw ochrony życia prywatnego, zagwarantowanej w art. 47 Konstytucji. Przestępstwa te jakkolwiek mogą się wydawać podobne, różnią się w sposób zasadniczy, stanowić dwa odrębne typy czynów zabronionych pod groźbą kary. Zniesławienie związane jest przede wszystkim z działaniami mającymi poniżyć jednostkę w opinii publicznej. Zniewaga związana jest natomiast z okazaniem pogardy drugiej osobie. Przedmiotem ochrony przestępstwa zniesławienia jest godność, dobre imię, świadomość własnej wartości i szacunek do samego siebie. W przypadku zniewagi przedmiotem ochrony jest przede wszystkim cześć człowieka. Zatem - trzeba się zdecydować jaki zarzut i na jakiej podstawie postawić. Jest też problem: katolik czy katoliczka.Data dodania komentarza: 5.11.2024, 12:33Źródło komentarza: Cukierki z igłami pojawiły się też w naszym regionieAutor komentarza: PiotrTreść komentarza: Dzięki temu pijakowi wzrosną składki OC .Data dodania komentarza: 5.11.2024, 11:34Źródło komentarza: Lubań. Pomnik po niedzielnym wypadku nieposprzątany, dlaczego?
ReklamaPowiat Lubań
Reklama