Reklama

Reklama

Centrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Potrącenie na Papieża Jana Pawła II

Około godziny 14.30 na przejściu dla pieszych przy zajezdni PKS w Lubaniu doszło do potrącenia starszego mężczyzny.

red.
21.01.2017 16:12 (aktualizacja 08.08.2023 21:44)

Do potrącenia 68 - latka doszło na jezdni w kierunku Zgorzelca. Mężczyzna chciał przejść dwupasmówkę z Osiedla Willowego w kierunku zajezdni PKS. Kierowcy jadący prawym pasem zatrzymali się przed przejściem ustępując pierwszeństwa pieszemu. Niestety kierowca Forda jadąc lewym pasem zagapiła się i wjechała wprost w wychodzącego zza aut mężczyznę. Starszy człowiek w wyniku uderzenia doznał najprawdopodobniej złamania nogi i kilku żeber. Mężczyzna został przewieziony do lubańskiego szpitala.

Data dodania: 21.01.2017 16:12

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

sasiedziarmiikrajowej 23.01.2017 19:56

Panie Ryszardzie! Życzymy szybkiego powrotu do zdrowia, choć wiemy, że to nie będzie takie łatwe, a tej, która Pana potrąciła, życzymy wysokiej kary, zabrania prawa jazdy oraz odszkodowania dla Pana, chociaż wiemy, że pieniądze nic nie zmienią. Pozdrawiamy

kier. zawodowy 22.01.2017 22:34

Zdecydowanie zatrzymywac prawo jazdy za takie zachowania, pieszy był na przejściu więc jest obowiązek ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Nie ma tłumaczenia ze zaslonily pojazdy z prawego pasa bo logiczne jest ze jak pojazdy na prawym pasie zatrzymuja sie kierujacy lewym pasem powinien się czegoś spodziewać i zwolnić na tyle aby opanować pojazd. W większości europejskich krajów jest obowiązek zatrzymania się przed przejsciem jezeli tylko zbliza sie pieszy. O tym wiedza również Polacy kturzy za granicą jezdza nienagannie, tylko u nas im to jakoś nie wychodzi. Bo za malo kontroli i monitoringu ale miejmy nadzieje że to się zmieni.

Nie Lubie Vódki 22.01.2017 22:08

Jak idziesz z buta przez pasy to nie ufaj żadnemu z jadących aut,jeden się zatrzyma a drugi nie bo w tej chwili pisze sma z dziewczyną,a walnąć łbem o szybę auta nie trudno.A gdy jedziesz autem to patrz co się dzieje dookoła Ciebie bo nigdy nie wiesz co Cię czeka.Jak masz wyobraźnię to spoko,a jak jej nie masz to lepiej kup sobie kartę pzw i chodź na ryby piechotą.

Mgro 22.01.2017 18:49

Niech tam zrobią światła. Bo po prostu nie ma widoczności. Wczoraj rano prawym pasem jechał samochód osobowy, za nim ciężarówka, lewym pasem samochód osobowy za nim ja. Samochód osobowy z prawego pasa przepuszczał pieszego. Tego nie szło nawet dostrzec. Na szczęście osobówka z lewego pasa wyhamowała. I takie sytuacje są po kilka razy dziennie. Tam winni nie są ani kierowcy ani piesi. Tylko ci, którzy postanowili tam umieścić pasy, bez sygnalizacji świetlnych.

wert 23.01.2017 20:57

Masz w 100% rację.Na drodze dwujezdniowej na przejściu dla pieszych powinny być włączane przez chcącego przejść światła sygnalizacyjne,tak jak jest koło motelu Łużyckiego.

pol 24.01.2017 07:53

Znowu można punktować działania służ odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli tego miasta . Co w sprawie tego przejścia zrobiła : Policja ,Straż Miejska , Zarząd Dróg , Parafia . Okazuje się że rzeczywistość przerosła urzędasów . Gorące prawa dla burmistrza jak gospodarz tego miasta za profesjonalny nadzór nad tymi działaniami.

Herakliusz 24.01.2017 20:02

Żadne służby. Od tego jest patron - Wielki Heros Cnót Wszelakich - cudotwórca, który zawiaduję nawet aniołami stróżami. Do niego z petycją. Mogła zostać Zgorzelecką... to podkusił ich chyba sam Lucyfer... A proboszcz właściwy terenowo niech nawiązuje kontakt z Duchem Świętym... i do roboty. O sakralna obłudo! O eklezjalna hipokryzjo!

waldek 25.01.2017 13:02

lucyfer to cię opętał

Herakliusz 25.01.2017 16:12

Walduś!Nie uczyli na religii? Wielką literą. Nazwy własne z szacunku...

Andrzej 22.01.2017 18:19

Powiem tak przepisy to przepisy a maska mojego auta jest mocniejsza od Pudziana! Tak że pieszy nawet najlepszy jest przegrany na przejściu z moim Czento.

Ha,ha,ha. 23.01.2017 21:00

A jak będzie Twoja wina i trafisz do puchy to kto będzie przegrany?.

Anna MLazga 22.01.2017 05:17

a przepisy zna dalej co niektórzy traktują pieszych jak by nie istnieli http://www.lublin112.pl/1-s...

Herakliusz 22.01.2017 11:48

No tak. Populacja "świętych krów" zacznie się rozwijać. Zostało ponadto ustawowo potwierdzone pierwszeństwo pieszego w okazaniu swego oblicza u św. Piotra bez zbędnego oczekiwania jakim jest życie na tym łez padole.Czesi tego błędu nie popełniają. Tam wpajają od dzieciństwa ludziom że zawsze auto ma pierwszeństwo i można wejść na przejście tylko wtedy kiedy nie zbliża się inny pojazd, bo przecież łatwiej zatrzymać się przechodniowi niż kierowcy

Herakliusz 22.01.2017 11:57

Natomiast przepisy to Tobie należy przypomnieć. Sugerowane zmiany nie weszły w życie. Senat jednym głosem odrzucił nowelizację Prawa o ruchu drogowym. Zmiany przygotowane przez posłów PO miały dać pieszemu oczekującemu na przejściu dla pieszych pierwszeństwo przed nadjeżdżającym pojazdem.Zatem:Pieszy przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych.”, b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem.

herakliusz2 23.01.2017 08:47

Jesteś bardzo mało życiowy za otoczką oczytanego chowa się głupek :)

prawdaboli 22.01.2017 12:29

a piesi swoje za uszami też mają

Herakliusz 21.01.2017 19:48

Jak nie starsza kobieta to starszy mężczyzna. Cholera i znów na Jana Pawła II. Coś ten wielki święty Heros Cnót Wszelakich nie troszczy się i wyraźnie zaniedbuje patronatu w zakresie bezpieczeństwa i na dodatek w pobliżu świątyni zwanej - wprawdzie bezpodstawnie - domem bożym. Anioł stróż też zawiódł?Poza tym - w tym wieku nie łazi się bez opieki.

ada 22.01.2017 10:48

Mężczyzna ma 68 lat, a nie 100, że musi chodzić z opieką. Postaraj się pomyśleć, bo jak narazie nie wychodzi Ci to.

Herakliusz 22.01.2017 21:21

Do obojga Was.... Korni31 i adaWygląda na to, że po przejściach dla pieszych na Jana Pawłal II samotnie tylko do 60 roku życia - powyżej obowiązkowo z inną sobą jako opiekunem czyli przewodnikiem.

Vito 23.01.2017 08:50

Herakliusz proszę zastanów się za mim coś napiszesz. Obniżasz znacznie poziom dyskusji.

Herakliusz 23.01.2017 20:21

Czcigodny! Dzięki tobie ten poziom jako tako utrzymuje się co by zbyt nisko nie opadał.

Korni31 24.01.2017 00:04

Herakliusz, a czy ten pan czy inna starsza osoba która tam przechodzi jest ubezwłasnowolniona że opiekuna musi mieć? Czy też może niewidoma skoro jej przewodnik potrzebny? Zastanów się nad tym co piszesz

Korni31 22.01.2017 18:42

A w jakim wieku "łazi się" bez opieki? Przecież to zależy od formy człowieka a nie od wieku. Jeśli starsza osoba czuje się na siłach, to niezależnie od tego czy powie się człowiekowi żeby został w domu, on zrobi co zechce, np. wyjdzie na drobne zakupy czy do Kościoła. I każdemu z nas może przydarzyć się wypadek, wiek tu nie ma żadnego znaczenia.

Gizmo 22.01.2017 20:02

Herakliusz, jesteś najzwyklejszym teoretykiem i ładujesz tutaj teorię za każdym razem. To paragrafy to przepisy a w rzeczywistości i tak wszystko weryfikuje albo dana sytuacja w której człowiek się znajduje albo po prostu samo życie i np zbieg okoliczności. Także teoretycznie możesz sobie w majty wsadzić te swoje pisanie bo na nic ono w rzeczywistości.

Herakliusz 23.01.2017 11:30

Wasza Wielebność!Jako teoretyk "ładuję" teorię - a jako praktyk - to co przynosi życie.Teoretycznie tak! Praktycznie również. Tylko że bez teorii nie ma praktyki.