Reklama

Dachowanie na wjeździe do Henrykowa

Zakręt, mokry asfalt i awaryjne hamowanie. To skrótowy opis sytuacji, która zakończyła się dachowaniem w przydrożnym rowie.

red.
29.04.2019 19:21 (aktualizacja 07.08.2023 13:23)

Autor: eLuban.pl

Dziś po południu na wjeździe do Henrykowa kierowca auta marki MG zaliczył poślizg zakończony w przydrożnym rowie kołami do góry.

- Przez drogę przebiegała sarna. Lekko przyhamowałem i auto wpadło w poślizg. Zakręciło mną i chyba tyłem uderzyłem w krawężnik. - opowiadał nam kierowca MG.

Samochód po uderzeniu w krawężnik przeleciał przez chodnik i wpadł do przydrożnego rowu. Szczęśliwie w zdarzeniu nikt nie ucierał.

Do zdarzenia doszło na jednym z niewielu zakrętów, które ponad dwa lata temu nie zostały uszorstnione.

Data dodania: 29.04.2019 19:21

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Henio 02.05.2019 13:38

Zważajcie na żorskości na tej drodze bo już miejscami są przygładzone.

sarnina 01.05.2019 22:02

Tak to nie sarna wybiegla tylko ta plastikowa krowa.

Mieszkaniec 01.05.2019 12:54

Tam jest ograniczenie prędkości do 40km/godz. Gdyby jechał z ta prędkością, stanowczo nic by się nie wydarzyło!!!

Maciej 30.04.2019 23:07

Można i 80 tam jechac ale z glowa. Jak kierowca nie ma umiejetnosci to konczy w rowie jakby nawet jechal 45 km/h na 40. A Sarna faktycznie w tym miejscu to juz wymysł. Łacznik ma dwa trudne zakrety ale nie tam. Dzieki nie lubanianin ale od paru lat przybysz z prowincji zwanej wroclaw

Tony Montana 30.04.2019 12:43

Takie poważne zdarzenie a gdzie OSP Henryków?

Zdzichu 30.04.2019 09:01

Sadze ze to combo bylo. Pijana sarna przechodzac przez barierki zahaczyla kopytkiem i wpadla na jezdnie

Kierowca 30.04.2019 08:30

Gościu ile miałeś na liczniku bo na pewno nie 50 km na godzinę

Facet 30.04.2019 10:42

Witam Kierowco! Mialem 45km/h jak mi postawilo auto na krawężnik. Później sprawy nabrały innego obrotu...

Rolnik 30.04.2019 16:34

Czyli o 5 km/h za dużo bo na tym odcinku jest ograniczenie do 40 km/h. A sarenek tam nikt nie widział od zakończenia wojny.

kawa 30.04.2019 22:12

tam wcześniej przy wjeździe po prawej stronie stoi sztuczna krowa , może to ona ci wbiegła na jezdnię, nie pozdrawiam.

Maciej 30.04.2019 05:21

Czy autor artykułu myśli, iż tzw "uszorstnienie" jezdni wykonanej poprawnie wzrosło bezpieczeństwo na tych odcinkach? To może idąc tym tokiem myślenia zerwijmy asfalt i wykopmy doły i będzie jeszcze bezpieczniej. Problem nie leży w nawierzchni drogi a w głowach kierujących. A tzw " uszorstnienie" nawierzchni jest chyba ewenementem na dużą skalę. Jeszcze się nie spotkałem z niszczeniem nawierzchni pod pretekstem poprawy bezpieczeństwa. Gratuluję

kierowca88 01.05.2019 19:22

To mało podróżujesz samochodem. W okolicach Chojnic jest również zastosowane "uszorstnienie" na zakręcie drogi ze stromym zjazdem.

Ciekawski 30.04.2019 04:37

Zastanawia mnie po co właściwie są te barierki w kolorze żółtym. Wygląda na to, że zabezpieczają, aby nawalony pieszy nie wpadł do rowu. Czy one nie powinny oddzielać chodnika od jezdni? Zabezpieczając np. przed wbiegnięciem dziecka na jezdnię, zatoczeniem się pijaka z chodnika na jezdnię. Bariera posadowiona w sposób jak obecnie jest w zasadzie bez sensu. No ewentualnie pojazd może przycisnąć do niej pieszego jak wyleci z drogi. Może ktoś wytłumaczyć co kierowało projektującym owo rozwiązanie i jaki to ma właściwie sens?

samuraj 30.04.2019 23:28

to nie tylka tam droga została tak zaprojektowana bo ja to tego projektanta który to projektował a on siedzi sobe we włoszech i niema pojęcia najmniejszego o bódowie dróg tylko kase trzepie a nasze DGKIE podpisuje z nim umowe na wykonanie to ja bym pociągnoł zleceniodawce do odpiewiadzialności zabrak nadzoru budowy